Кадыров Рамиль Нафисович

Дело № 2-1574/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Вариной М.А.,

с участием ответчика Кадырова Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кадырову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Кадырову Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты> В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику под залог транспортного средствам денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> годовых, установленную в соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства истец выполнил, предоставив указанную сумму заемщику. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором предусмотрено взыскание просроченных процентов, а также процентов на просроченный основной долг. В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком долг по кредиту не погашается, платежи не поступают. Истец просит взыскать указанные суммы с ответ...

...чика Кадырова Р.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил провести без его участия, заявленные требования поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

Ответчик предъявленный иск признал, просил принять письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика Кадырова Р.Н. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска Кадыровым Р.Н. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию подлежит госпошлина в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кадырову Р.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кадырова Р.Н. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кадырова Р.Н. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.З. Давлетшин