Кадыров Вельмур Юнусович
Дело 1-329/2015
В отношении Кадырова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-329/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Красиковым С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело №1-329/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Красиков С.И.
при секретаре: Красильниковой Е.Ю.
с участием прокурора: Русанова С.Г.
защитника: Борисова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Кадырова Вельмура Юнусовича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч 1. ст. 158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, Кадыров В.Ю., находясь на территории НС № МУП «Ленводоканал» расположенного около <адрес>, Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого преступления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил три металлические трубы, каждая длинной два метра и диаметром 219 мм., стоимостью 1 метра трубы – 326,27 рублей, чем причинил МУП «Ленводоканал» материальный ущерб на сумму 1957,62 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.15 часов, находясь на территории НС № МУП «Ленводоканал» расположенного около <адрес>, Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого преступления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил три металлические...
Показать ещё... трубы, каждая длинной два метра и диаметром 219 мм., стоимостью 1 метра трубы – 326,27 рублей, чем причинил МУП «Ленводоканал» материальный ущерб на сумму 1957,62 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.30 часов, находясь на территории НС № МУП «Ленводоканал» расположенного около <адрес>, Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого преступления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил три металлические трубы, каждая длинной два метра и диаметром 219 мм., стоимостью 1 метра трубы – 326,27 рублей, чем причинил МУП «Ленводоканал» материальный ущерб на сумму 1957,62 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.30 часов, находясь на территории НС № МУП «Ленводоканал» расположенного около <адрес>, Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, осознавая общественную опасность совершаемого преступления, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитил три металлические трубы, каждая длинной два метра и диаметром 219 мм., стоимостью 1 метра трубы – 326,27 рублей, чем причинил МУП «Ленводоканал» материальный ущерб на сумму 1957,62 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кадыров В.Ю. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Борисов В.С. также поддержал данное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Кадырову В.Ю. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кадырова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Кадыровым В.Ю. являются преступлениями небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого Кадырова В.Ю. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, женат, имеет двух несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Кадырова В.Ю., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кадырова В.Ю. судом не установлено.
Учитывая, что подсудимым Кадыровым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.
В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление).
Поскольку подсудимый Кадыров В.Ю. совершил данные преступления до дня вступления вышеуказанного Постановления в силу, впервые привлекается к уголовной ответственности, оснований, предусмотренных п. 13 Постановления, по которым его действие не может быть распространено на Кадырова В.Ю., судом не установлено, и учитывая, что судом признано необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, на основании п. 9 Постановления он подлежит освобождению от назначенного наказания. Также на основании п. 12 Постановления с Кадырова В.Ю. следует снять судимость за данные преступления.
Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кадырова Вельмура Юнусовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи с НС № МУП «Ленводоканал» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи с НС № МУП «Ленводоканал» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи с НС № МУП «Ленводоканал» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи с НС № МУП «Ленводоканал» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно Кадырову Вельмуру Юнусовичу назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
Освободить Кадырова Вельмура Юнусовича от назначенного наказания на основании п. 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.12 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость за совершенные преступления.
Меру пресечения Кадырову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль САЗ-3507 регистрационный № КО, находящийся на хранении у подсудимого ФИО2 вернуть по принадлежности МУП «Ленводоканал».
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Красиков С.И.
Свернуть