Кадырова Аниса Асгатовна
Дело 2-2851/2022 ~ М-2838/2022
В отношении Кадыровой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2851/2022 ~ М-2838/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шарифуллиным Ш.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыровой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0036-01-2022-005346-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022г. г.Альметьевск дело № 2-2851/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В. Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГазеевой ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Газеева Д.Г. обратилась в суд с иском к Газееву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>, указывая, что ответчик является её бывшим супругом. В настоящий момент ответчик из жилого дома выехал, постоянно проживает по другому адресу, однако, добровольно с регистрационного учета не снимается, расходы за жилищно-коммунальные услуги ответчик не несет.
Просит признать Газеева Р.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.
Третье лицо просит дело рассмотреть в свое осутствие.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не уст...
Показать ещё...ановлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Газеева Д.Г. и ФИО5 являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>.согласно свидетельства о праве на наследство по по закону от 16.03.1995г.(л.д.11).
По данному адресу зарегистрирован ответчик. (л.д.10)
Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 27.05.2021г.
Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, и не имеет там своего имущества, подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Учитывая, что ответчик, в спорным жилым помещении не проживает, с 2018года добровольно выехал на другое постоянное место жительства коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик суду не представил при таких обстоятельствах, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Газеевой Д.Г. удовлетворить.
Признать ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО11 из жилого помещения расположенного по адресу РТ, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Свернуть