logo

Кадырова Зумруд Абзагировна

Дело 2а-2420/2024 ~ М-1494/2024

В отношении Кадыровой З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2420/2024 ~ М-1494/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Валетдиновой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыровой З.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2420/2024 ~ М-1494/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валетдинова Регина Рауфовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кадырова Зумруд Абзагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МВД по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хант Морган Витте
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-2420/24

УИД: № 05RS0038-01-2024-002615-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 апреля 2023 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявление Кадыровой З.А. к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия МВД по Республике Дагестан в части не предоставления ответа по заявлению от 22 декабря 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Кадырова З.А. обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия МВД по Республике Дагестан в части не предоставления ответа по заявлению от 22 декабря 2023 г.

Административный истец Кадырова З.А., представитель административного истца Хант М. В., представитель административного ответчика МВД по Республике Дагестан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения указанного административного иска представитель административного истца обратился в суд с письменным заявлением об отказе от административного искового заявления, полагая, что у суда имеются все основания для его принятия.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя административного истца Ханта М. В. об отказе от админи...

Показать ещё

...стративного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.

В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя административного истца Ханта М. В. об отказе от иска, изложено в письменной форме, приобщено к материалам административного дела.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Кадыровой З.А. от административного искового заявления к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия МВД по Республике Дагестан в части не предоставления ответа по заявлению от 22 декабря 2023 г.

Производство по административному делу № 2а-2420/2024 по административному исковому заявлению Кадыровой З.А. к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия МВД по Республике Дагестан в части не предоставления ответа по заявлению от 22 декабря 2023 г., прекратить.

Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Свернуть
Прочие