Кадзаева Залина Сергеевна

Дело № 2-516/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 28 сентября 2020 г.

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи–Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ ПАО обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец Банк ВТБ ПАО в своем заявлении сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 386 728 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного д...

...оговора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 386 728,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 449 771,10 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 425 414,53 рублей, из которых: 1 318 151,60 рублей - основной долг; - 104 556,64 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 2 706,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сославшись на изложенные обстоятельства, представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, и просила суд, взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 425 414,53 рублей, из которых: - 1 318 151,60 рублей - основной долг; - 104 556,64 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 2 706,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 327 рублей.

Кроме того, представитель истца - Банк ВТБ (ПАО), ФИО5, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, и направлении в их адрес копии судебного акта.

Суд, с учетом того обстоятельства, что представитель истца просил о рассмотрении иска в его отсутствие, считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Банк ВТБ (ПАО),

Ответчик ФИО2 неоднократно извещался о времени и месте рассмотрении дела, однако почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения», «адресат за телеграммой не явился», возвращены в суд.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ основанием для назначения судом адвоката в качестве представителя является неизвестность места жительства ответчика, а также иные предусмотренные законом случаи.

Учитывая, что направленная ранее корреспонденция не была вручена ответчику, возвращена в суд, в связи с отсутствием ответчика, по месту его жительства, определением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 50 ГПК РФ для представления интересов ФИО6, назначен адвокат - Ардонской адвокатской палаты ФИО7

В судебном заседании адвокат ФИО7 действующая в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банк ВТБ ПАО к ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не признала и просила суд, в их удовлетворении отказать.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные