Каджилашвили Тамара Георгиевна
Дело 2-479/2023 (2-2356/2022;) ~ М-2215/2022
В отношении Каджилашвили Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-479/2023 (2-2356/2022;) ~ М-2215/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каджилашвили Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каджилашвили Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-479/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2023 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Гобозовой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каджилашвили Т.Г. к Вардашеву Г.Г., Битаровой З.Г., нотариусу Владикавказского нотариального округа К.С. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство и последующих сделок недействительными,
установил:
Каджилашвили Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истица, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчики Битарова З.Г., Вардашев Г.Г., нотариус Владикавказского нотариального округа К.С. извещенные надлежащим образом, не явились.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель ответчицы Битаровой З.Г. – Битаров К.Б., действующий на основании доверенности от <дата>, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без...
Показать ещё... рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Каджилашвили Т.Г. к Вардашеву Г.Г., Битаровой З.Г., нотариусу Владикавказского нотариального округа К.С. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство и последующих сделок недействительными - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Хадикова З.Т.
СвернутьДело 2-129/2024 (2-1520/2023;) ~ М-1452/2023
В отношении Каджилашвили Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-129/2024 (2-1520/2023;) ~ М-1452/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каджилашвили Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каджилашвили Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-129/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ 3 мая 2024 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каджилашвили ФИО3 к Битаровой ФИО1, нотариусу Владикавказского нотариального округа Козаевой ФИО2, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании завещания, свидетельства о праве на наследство и последующих сделок недействительными,
установил:
Каджилашвили ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны 18.04.2024 г., 03.05.2024 г. в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что исковое заявление Каджилашвили ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Каджилашвили ФИО2 к Битаровой ФИО1, нотариусу Владикавказского нотариального округа Козаевой ФИО2, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании завещания, свидетельства о праве на наследство и последующих сделок недействительными о...
Показать ещё...ставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.В. Кальянова
Свернуть