logo

Кафидов Анатолий Михайлович

Дело 2-1666/2010 ~ М-501/2010

В отношении Кафидова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1666/2010 ~ М-501/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кафидова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кафидовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1666/2010 ~ М-501/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иркабаев М.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кафидов Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СП Урманский сельсовет МР Иглинсккий район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1666 / 2010

РЕШЕНИЕ

12 октября 2010 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

с участием представителя истца Орловой Т.Б. (доверенность от 11 февраля 2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафидова ФИО7 к Администрации сельского поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кафидов А.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на жилой дом.

Истец свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО8. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит завещанный истцу жилой дом: площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 97,7 кв. м., общая площадь жилого помещения – 68,0 кв. м., в том числе жилой площадью 46,4 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

При жизни ФИО3 оформила право собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Вместе с тем, в 2008 году наследодатель построила жилой пристрой (Литера А1) с площадью 32,3 кв. м., что существенно увеличило площадь жилого дома в целом. Согласно данным технической документации, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного ис...

Показать ещё

...пользования) - 97,7 кв. м., общая площадь жилого помещения – 68,0 кв. м., в том числе жилая площадь 46,4 кв. м.

В свидетельстве о государственной регистрации права от Дата обезличена года общая площадь составляет 81,85 кв. м., жилая - 27,9 кв. м. Оформить надлежащим образом жилой дом с новыми характеристиками ФИО3 не успела в связи со своей смертью.

В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако указанные ошибки в документах не позволяют нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 97,7 кв. м., общая площадь жилого помещения – 68,0 кв. м., в том числе жилой площадью 46,4 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В судебном заседании представитель истца Орлова Т.Б. иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в судебное заседании не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признает.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла мать истца, ФИО9. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит жилой дом: площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 97,7 кв. м., общая площадь жилого помещения – 68,0 кв. м., в том числе жилой площадью 46,4 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Указанный жилой дом ФИО10 завещала сыну Кафидову ФИО11, что подтверждается завещанием, удостоверенного нотариусом ... ФИО4 Дата обезличена года.

Нотариус Иглинского нотариального округа Республики Башкортостан постановлением от 23 июня 2010 года отказал Кафидову А.М. выдачи свидетельства о праве на наследство в связи расхождениями в площадях жилого дома и отсутствием узаконенного права на жилой пристрой.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО12 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Кафидовым ФИО13 право собственности на жилой дом, общей площадью 97,7 кв. м., в том числе жилой площадью 46,4 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие