logo

Кафидов Сергей Иванович

Дело 2-4900/2023 ~ М0-2199/2023

В отношении Кафидова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-4900/2023 ~ М0-2199/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кафидова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кафидовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4900/2023 ~ М0-2199/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасюк Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кафидов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ- Отделение Социального фонда России в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ОЭЗ ППТ "Тольятти"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Гузаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кафидова Сергея Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Кафидов С.И. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о включении периодов работы в страховой стаж, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Засчитаны в специальный стаж периоды работы истца 02 года 5 мес. 25 дн. с указанием на требуемый стаж 7 лет 6 месяцев без конкретизации данных периодов, не указаны также периоды, не засчитанные в специальный стаж и мотивы решения.

В решении указано, что ранее, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - 4ШФРФ по <адрес> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 ФЗ №-фз в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев (по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) Новых правоустанавливающих документов им не представлено.

При этом в вышеуказанном решении от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что не засчи...

Показать ещё

...таны в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительно-монтажном управлении № (СМУ-61) строительно-монтажного треста № Главульяновскстрой. Отказ мотивирован так: документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в качестве мастера на строительстве зданий и сооружений в соответствии с разделом XXIX Списка № г., разделом XXVII Списка №, 1991г. должность мастера не предусмотрена.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительной бригаде в ООО «Комбат». Отказ мотивирован так: документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на строительстве зданий и сооружений.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительстве зданий и сооружений, индивидуальные сведения на лицевом счете застрахованного лица представлены общими условиями.

Истец с указанным решением не согласился, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений просил

Включить в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период военной службы по призыву,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № (СМУ-61) строительно-монтажного треста № Главульяновскстрой

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительной бригаде в ООО фирме «Комбат».

c ДД.ММ.ГГГГ r. no ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в отделе капитальногостроительства в филиале ОАО «Особые экономические зоны».

Обязать ответчика назначить пенсию на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ-со дня достижения возраста 57 лет.

В ходе судебного разбирательства, на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Тольятти».

Истец Кафидов С.И. в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивал. Также воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца Паламарчук В.В., допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебное заседание явилась. Поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В дополнение пояснила следующее.

Решение пенсионного фонда не правомерно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самый большой период не был включен в стаж, должность мастера соответствует списку № года и 1956 года. По состоянию на момент работы действовал список № года. Действующим законодательством не были установлены требования о полном рабочем дне. В СНИЛС данный период указан как льготный 6 лет 10 месяцев 16 дней. Период с 1990 года по 1992 года истец работал в этой же организации прорабом и пенсионный фонд его зачел, а период работы мастером не зачел. Также полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по 1985 года период военной службы должен быть включен, поскольку присоединяется к периоду работы после военной службы. Представитель ответчика указала, что данный период не включен, поскольку не признан период работы мастером, а в случае, если будет признан период мастера, то будет включен и период военной службы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительной фирме Комбат прорабом в течении полного дня не подтверждена занятость. В трудовой книжке истца имеется запись, а в правилах написано, что документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка, также имеется справка с указанием льготного характера работы, выданная фирмой Комбат. Данная справка является доказательством льготного периода и характера работы. После фирмы Комбат идет Особая экономическая зона в отделе капитального строительства. У истца имеется справка о полном рабочем дне именно на строительстве.

Представитель ответчика Рябова И.Л. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. До начала судебного заседания от нее поступили возражения на исковое заявление (л.д.111-113). Ранее пояснила следующее.

Согласно норм действующего законодательства, в архивной справке не раскрыт льготный период труда. В законодательстве 1956 года предусматриваются объекты нового строительства. По второму периоду предоставлены две справки. В справке подтвержден период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 1998 года. Период работы в должности прораба не засчитан, поскольку необходимы доказательства работы полный рабочий день. Истцу засчитан период работы в должности прораба в СМУ 61. Армия не засчитана, поскольку период работы перед армией не засчитан. Включено 2 года 5 месяцев 25 дней. А требуется не менее половины от 12 лет.

Представитель третьего лица АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Тольятти»-Широкова Г.А. в судебное заседание явилась. Пояснила, что Кафидов был принят в порядке перевода в 2014 году из филиала АО «Особые экономические зоны <адрес>». Деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ и он снят с налогового учета. На тот период, когда работал истец АО ОЭЗ выполняла функции Управляющей компании, с ДД.ММ.ГГГГ министерство экономического развития передало полномочия по управлению АО ОЭЗ ПТТ Тольятти, АО ОЭЗ <адрес> в качестве ликвидации. Когда филиал закрывался, все документы были переданы в архив. На момент 2011 года, когда УК была ОЭЗ, нужно было построить инфраструктуру, потом все полномочия переданы АО ОЭЗ, то строительство было на самом деле, если истец работал прорабом, те должности былм, что подтверждается трудовым договором, должностной инструкцией, финансирование шло за счет государства и ведется строгая отчетность, подтверждение стажа, какой то справки-вина работника, что человек работал в должности прораба подтверждается документально.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации государством обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

Пенсионное обеспечение является элементом социального обеспечения граждан. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Засчитаны в специальный стаж периоды работы истца 02 года 5 мес. 25 дн. с указанием на требуемый стаж 7 лет 6 месяцев без конкретизации данных периодов, не указаны также периоды, не засчитанные в специальный стаж и мотивы решения.

В решении указано, что ранее, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - 4ШФРФ по <адрес> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 30 ФЗ №-фз в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев (по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) Новых правоустанавливающих документов им не представлено.

При этом в вышеуказанном решении от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что не засчитаны в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы истца:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительно-монтажном управлении № (СМУ-61) строительно-монтажного треста № Главульяновскстрой. Отказ мотивирован так: документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в качестве мастера на строительстве зданий и сооружений в соответствии с разделом XXIX Списка № г., разделом XXVI1 Списка №, 1991г. должность мастера не предусмотрена.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительной бригаде в ООО «Комбат». Отказ мотивирован так: документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на строительстве зданий и сооружений.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительстве зданий и сооружений, индивидуальные сведения на лицевом счете застрахованного лица представлены общими условиями.

Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ №-фз страховая пенсия по старостиназначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиямитруда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинами за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, для назначения страховой пенсии ранее достижения возраста установленного ст. 8 данного закона, истец должен иметь не менее 6 лет и 3 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-фз предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполненияданной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы(деятельности).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 1 (б)) с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии постарости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № г., а время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № г. (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № г.

В Список N 2 1956 г. в раздел XXIX «Строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» включены должности: мастер (десятник), прораб.

Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N2 1991г. предусмотрены должности: в соответствии с кодом профессии 22900006-23419 мастер строительных и монтажных работ, занятый на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и другихобъектов, в соответствии с кодом профессии 22900006-24441 производитель работ.

В период выполнения истцом работы в качестве мастера в строительно- монтажном управлении № (СМУ-61) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Список N 2 1956 г., в который включена должность мастера, поэтому данная работа должна быть включена в специальный стаж работы истца.

Основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является документально подтвержденная постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве перечисленных выше объектов, но в данном случае только после 1991 г.

В постановлении Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), начало действия редакции (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах») - которое действовало в спорный период работы истца, не предусмотрено дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

Положение о необходимости проверки полной занятости работника в течение рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками для досрочного назначения пенсии, содержались в разъяснениях Минтруда и занятости РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, утв. Приказом Минтруда и занятости РСФСР №, Минсоцзащиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дополнительной проверки постоянной занятости истца до данной дате не требуется.

В письмах Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что если по информации содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии и должности предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №, то периоды работы в данной организации и должности, протекающей до ДД.ММ.ГГГГ, надлежит засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до данной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Более того, истцом за данный период работы представлены архивные документы: личная карточка формы Т-2 истца, в которой имеется запись о работе истца мастером с указанием размеров оклада по периодам и использования очередных отпусков, архивные справки ОГБУ «Государственный архив <адрес>», подтверждающие начисление истцу заработной платы, исходя из полного оклада, и количество отработанных дней и часов.

В Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица |Форма СЗИ-ИЛС) - Кафидова Сергея Ивановича - от ДД.ММ.ГГГГ (также как и в Сведениях от ДД.ММ.ГГГГ) из периода работы в СМУ-61 Главульяновскстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность 6 лет 10 мес. 16 дн. указаны как период работы, учитываемой для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ №-фз. Этот стаж складывается из периодов:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период военной службы по призыву

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа мастером в СМУ-61

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа прорабом в СМУ-61 (в льготный стаж засчитана).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается как в общий стаж, так и в стаж, дающий право для назначения пенсий на льготных условиях или в иных размерах. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости период военной службы приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к той, которая следовала за окончанием этого периода.»

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к трудовой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н. для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, чаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1005 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового :а для установления страховых пенсий» (далее - Правила №) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

П. 11 Правил № предусмотрено, что документом, подтверждающим йоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих отношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

П. 3 Постановления № предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой сии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Далее - Правила №).

Правилами № предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Согласно п. 5 Разъяснения министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утв. Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных списками, н менее 80% рабочего времени.

Полная занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительной бригаде в ООО фирма «Комбат» подтверждается архивными документами: справкой ООО «Фирма «Комбат» от ДД.ММ.ГГГГ за №, копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на обычных условиях (на полный рабочий день), архивной справкой ОГБУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о предмете и основных видах деятельности ООО фирмы «Комбат»

Полная занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в отделе капитального строительства в филиале ОАО «Особые экономические зоны» подтверждается архивными документами, выданными МКУ г.о. Тольятти «Тольяттинский архив»: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об основной постоянной работе, расчетными ведомостями о начислении повременно полного оклада.

В п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено: «Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное), с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее ДД.ММ.ГГГГ) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью,

Довод ответчика о том, что данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в отделе капитального строительства в филиале ОАО «Особые экономические зоны» в выписке из лицевого счета застрахованного лица (ИЛС ЗЛ) по ОАО «Особые экономические зоны» показан общими условиями труда, не могут быть приняты во внимание, поскольку занятость истца в данный период на работах с особыми условиями труда подтверждена трудовой книжкой, приказом по личному составу, трудовым договором, расчетными ведомостями. То обстоятельство, что работа в данный период не была надлежащим образом подтверждена работодателем сведениями индивидуального учета, не может служить основанием для ограничения истца в его пенсионных правах.

Поскольку с учетом включенных судом периодов работы страховой стаж истца составляет 8 лет 09 месяцев 20 дне, при требуемом по возрасту 57 лет стаже 7 лет 6 месяцев, требования истца обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 57 лет), подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кафидова Сергея Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о включении периодов работы в страховой стаж-удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения пенсии Кафидову Сергею Ивановичу на льготных условиях по ч. 1 п. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О страховых пенсиях» следующие периоды работы продолжительностью 06 лет 03 мес. 26 дн.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 06 дн.) - период военной службы по призыву.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 04 мес. 22 день) - в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № (СМУ-61) строительно-монтажного треста № Главульяновскстрой.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 г. 08 мес. 02 день) - в качестве прораба в строительной бригаде в ООО фирме «Комбат».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 г. 03 мес. 26 дн.) - в качестве прораба в отделе капитального строительства в филиале ОАО «Особые экономические зоны».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Социального фонда России в <адрес> назначить мне пенсию на льготных условиях по ч. 1 п. 2 ст. 30 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ - со дня достижения возраста 57 лет

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - 17.05.2023 года.

Судья Ю.В. Тарасюк

№к

Свернуть
Прочие