Кафман Владимир Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

21 ноября 2013 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кафман В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> в 03 часов 00 минут Кафман В.А., находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. Данные действия Кафман В.А. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавших его хулиганские действия.

Дело рассмотрено с участием Кафман В.А., который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав Кафман В.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> г.; протоколом об административном задержании от <дата> г.; рапортом сотрудника полиции № МУ МВД России «Новочеркасское» К.А.В. и Л.А.Л. Кроме того вина Кафман В.А. подтверждается его признательными показаниями.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражда...

...нам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения Кафман В.А. административного правонарушения и его вины в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Кафман В.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих ответственность Кафман В.А. обстоятельств, которыми в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кафман В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда

Ростовской области Е.А.Полякова