Кагаков Дмитрий Николаевич

К делу № 2а-2391/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по г.Майкопу - по доверенности Нашеба М.О.,

прокурора Гук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к Кагакову Дмитрию Николаевичу об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

начальник Отдела МВД России по г.Майкопу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кагакова Дмитрия Николаевича. В обоснование заявления указал, что Кагаков Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим шесть раз (ст.158 ч.2, ст.158 ч.2, ст.158 ч.2, ст.158 ч.З, 158 ч. 1, ст.158 ч.2, 158 ч. Г), в последний раз по ст. 158 ч. 1 УК РФ, приговором Мирового суда г. Майкопа Республики Адыгея от 06.06.2017 года осужден к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по сроку 16.01.2018г.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления срок погашения судимости Кагакова Д.Н. составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. 16.01.2021г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время Кагаков Д.Н. два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 29.04.2020г. Кагаков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ ...

...(невыполнение правил режима повышенной готовности при угрозе возникновения ЧС.) - штраф 5000 рублей.

- 05.05.2020г. Кагаков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрошенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

Таким образом, Кагаков Д.Н. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить в отношении Кагакова Д.Н. административный надзор сроком до 16.01.2021 года и административное ограничение, а именно два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, запретить покидать место жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

Представитель Отдела МВД России по г.Майкопу в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить.

Кагаков Д.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор не возражала против установления административного надзора в отношении Кагакова Д.Н.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора РА, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г.Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течении одного года совершает два и более административных нарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, Кагаков Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим шесть раз (ст.158 ч.2, ст.158 ч.2, ст.158 ч.2, ст.158 ч.З, 158 ч. 1, ст.158 ч.2, 158 ч. Г), в последний раз по ст. 158 ч. 1 УК РФ, приговором Мирового суда г. Майкопа Республики Адыгея от 06.06.2017 года осужден к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по сроку 16.01.2018г.

В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости Кагакова Д.Н. составляет 3 года после отбытия наказания, т.е. 16.01.2021г.

Однако, с момента освобождения и по настоящее время Кагаков Д.Н. два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 29.04.2020г. Кагаков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил режима повышенной готовности при угрозе возникновения ЧС.) - штраф 5000 рублей.

- 05.05.2020г. Кагаков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах запрошенных ФЗ) - штраф 500 рублей.

Таким образом, Кагаков Д.Н. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.6 указанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кагакова Д.Н. административного надзора.

В отношении лиц подпадающих под действие п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с этим суд считает возможным установить в отношении Кагакова Д.Н. административный надзор сроком до 16.001.2021 года.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кагакова Д.Н. следует установить следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, запретить покидать место жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Майкопу к Кагакову Дмитрию Николаевичу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Кагакова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 16.01.2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Кагакова Дмитрия Николаевича следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания (пределы муниципального образования «Город Майкоп») и запретить покидать место жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004701-82

Подлинник находится в материалах дела № 2а-2391/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

К делу №5-1105/2020

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2020 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев дело в отношении гражданина Кагакова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кагакова Д.Н.

В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении, Кагаков Д.Н. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных Указами Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и внесенных в них изменений, ДД.ММ.ГГГГ около 18-20, в <адрес>, покинул место своего проживания, без наличия обстоятельств, указанных в п. 1 Указа Главы Рес...

...публики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Кагакова Д.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Федеральными законами "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", Указами Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности", от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и внесенных в них изменений, на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.

Считаю, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Кагакова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Республике Адыгея

(Отдел МВД России по <адрес>; <адрес>)

ИНН: 0105017467

КПП: 010501001

ОКТМО: 79701000

р/с: 40№ в ГРКЦ НБ Республики Адыгея

БИК: 047908001

Код бюджетной классификации: 18№

Наименование платежа: Штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда подпись А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-77

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде