Каганов Михаил Александрович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Каганова М.А.,

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>,

Место жительства и регистрации: <адрес>,

Место работы: не работает,

Ранее к административной ответственности привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

Каганов М.А. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, не предоставил соответствующие документы при составлении административного материала, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каганову М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каганов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина Каганова М.А. в совершении нарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

Действия Каганова М.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает, что Каганов М.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ...

...административное наказание.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Каганова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Астафьева М.А.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Кругловой А.В.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородский» к Каганову М.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца Архиповой И.В.,

административного ответчика Каганова М.А.,

у с т а н о в и л:

представитель Отдела МВД России «Богородский» обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. осужден <адрес> судом <адрес> <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, где был признан злостным нарушителем установленного режима содержания.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на Х года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места проживания в период с Х до Х часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Х раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных ме...

...роприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

В период пребывания под действием административного надзора Каганов М.А. совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Каганов М.А. <данные изъяты>

Судимость у Каганова М.А. не погашена. Погашение судимости произойдет ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь, что Каганов М.А., являясь поднадзорным лицом, систематически не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, административный истец просил продлить ему ранее установленный административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, и дополнением административных ограничений обязанием Каганова М.А. явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства Х раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Архипова И.В. иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик Каганов М.А. в судебном заседании против удовлетворения административного иска в части продления административного надзора не возражал, однако просил не увеличивать количество явок на регистрацию, в связи с тем, что прямого рейсового маршрута из <адрес> в <адрес> не имеется, вынужден ездить сначала в <адрес>, а оттуда в <адрес>, что занимает большое количество временим, в связи с чем, являясь на регистрацию, он теряет один рабочий день (работает в <адрес> <данные изъяты>), чем не доволен его напарник.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каганову М.А. установлен административный надзор сроком на Х года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

Установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне места проживания в период с Х до Х часов следующего дня; 2) запрета выезда за пределы административного образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; 3) обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Х раза в месяц; 4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив.

В период действия административного надзора Каганов М.А. неоднократно нарушал наложенные ограничения: трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <данные изъяты>

Постановления, которыми Каганов М.А. привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» основания для продления Каганову М.А. срока действия административного надзора.

Поскольку срок погашения судимости Каганова М.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить ему срок действия административного надзора на шесть месяцев.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Закона для дополнения ранее установленных Каганову М.А. административных ограничений. С учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения Каганова М.А. к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения обязательной явкой Каганова М.А. на регистрацию Х раза в месяц. Заявленные им доводы о сложностях проезда из <адрес> в <адрес> и недовольство напарника достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования административного истца об установлении дополнительного ограничения судом признаны быть не могут, поскольку именно поведение Каганова М.А. послужило поводом для обращения в суд с настоящим административным иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородский» удовлетворить.

Продлить установленный решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Каганова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>, на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок продления административного надзора исчислять с даты окончания срока административного надзора, установленного решением <адрес> суда <адрес> по делу №.

Дополнить ранее установленные в отношении Каганова М.А. административные ограничения, обязав его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Кувшинова

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Сапитон М.В.,

с участием помощника прокурора Илларионовой Е.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

представителя административного истца, действующей на основании доверенности Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородский» к Каганову М.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Представитель Отдела МВД России «Богородский» обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. осужден <адрес> судом <адрес> <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, где был признан злостным нарушителем установленного режима содержания. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места проживания в период с Х до Х часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Х раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив. ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Каганов М.А. поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное огранич...

...ение в виде обязательной явке по месту жительства или пребывания, регистрации Х раза в месяц. После продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения Каганов М.А. совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. <данные изъяты>. Ссылаясь, что Каганов М.А., являясь поднадзорным лицом, систематически не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, административный истец просил продлить ему ранее установленный административный надзор сроком на <данные изъяты>, с сохранением ранее установленных административных ограничений, и дополнением административных ограничений обязанием Каганова М.А. явкой на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Х раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Архипова И.В. иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик Каганов М.А. в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просит оказать.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каганову М.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

Установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне места проживания в период с Х до Х часов следующего дня; 2) запрета выезда за пределы административного образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; 3) обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Х раза в месяц; 4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явке по месту жительства или пребывания, регистрации Х раза в месяц.

В период действия административного надзора Каганов М.А. неоднократно нарушал наложенные ограничения: дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 3 статьи 19.24 КоАП РФ (правонарушение против порядка управления).

Постановления, которыми Каганов М.А. привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» основания для продления Каганову М.А. срока действия административного надзора.

Поскольку срок погашения судимости Каганова М.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить ему срок действия административного надзора на <данные изъяты>.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Закона для дополнения ранее установленных Каганову М.А. административных ограничений. С учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения Каганова М.А. к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения обязательной явкой Каганова М.А. на регистрацию Х раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Каганову М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, скором на шесть месяцев со дня следующего за днем истечение срока ранее установленного административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Дополнить ранее установленные в отношении Каганова М.А. административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) М.В. Сапитон

<данные изъяты>