Кагарманов Фагим Фаритович
Дело 2-472/2024 ~ М-419/2024
В отношении Кагарманова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-472/2024 ~ М-419/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никитиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагарманова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагармановым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 – 472/2024
03RS0031-01-2024-000550-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2024 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагарманова Фагима Фаритовича к ООО «Байкал», сельскому поселению Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Кагарманов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Байкал» и сельскому поселению Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у ООО «Байкал» <данные изъяты> <данные изъяты>, находящееся по адресу<адрес> <адрес> по остаточной стоимости <данные изъяты> рублей. Истец устно обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ для регистрации права на указанный выше объект. Однако в регистрации права на недвижимое имущество истцу было отказано ввиду отсутствия сведений о государственной регистрации права собственности на указанное здание за продавцом ООО «Байкал». На государственную регистрацию не предоставлены документы о ранее возникших правах на объект недвижимого имущества у «передающей» стороны по договору купли-продажи ООО «Байкал», и не представлен иной правоустанавливающий документ на данный объект недвижимости. На основании выписки из реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. данный объект не состоит на учете в реестре муниципального района Благоварский район РБ. Данный объект был приобретен ООО «Байкал» у <данные изъяты> на основа...
Показать ещё...нии договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство <данные изъяты> завершено, Федеральной налоговой службой выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации <данные изъяты> Просит суд признать право собственности на здание <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Кагарманов Ф.Ф. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Байкал» в судебном заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
Ответчик глава администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ Хусаинов А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Третье лицо представитель Благоварского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не поступило.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда (дело № № от ДД.ММ.ГГГГ. передает в собственность ООО «Байкал» в лице директора ФИО6 комплекс зданий и сельскохозяйственной техники, в том числе здание <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. Во исполнение данного договора между сторонами был подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Договором купли-продажи ООО «Байкал» в лице директора ФИО7 передает в собственность Кагарманова Ф.Ф. помещение <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>. Цена недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Из представленной суду расписки директора ООО «Байкал» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что расчет за приобретенную недвижимость произведен полностью.
Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей.
Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества МР Благоварский район РБ не числится.
Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) конкурсное производство <данные изъяты> завершено.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации <данные изъяты>» муниципального района <адрес>.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Кагарманова Ф.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Кагармановым Фагимом Фаритовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на здание <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Кагарманова Фагима Фаритовича на здание <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А.Никитин
СвернутьДело 2-275/2013 ~ М-255/2013
В отношении Кагарманова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-275/2013 ~ М-255/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагарманова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагармановым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо