logo

Кагарманов Фанис Шамилович

Дело 2а-1024/2023 ~ М-876/2023

В отношении Кагарманова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1024/2023 ~ М-876/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дмитренко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагарманова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагармановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1024/2023 ~ М-876/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитренко А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Омега"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4501216304
КПП:
450101001
ОГРН:
1174501005843
Абзелиловское РОСП Управления ФССП России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0274101120
ОГРН:
1040203924474
Судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Яхина Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0274101120
ОГРН:
1040203924474
Кагарманов Фанис Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1024/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ 24 октября 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Омега» к судебному приставу исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Яхиной Р.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось в суд с указанным административным иском, указывая в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Яхиной Р.Р. возбуждено исполнительное производство №. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Яхиной Р.Р., обязать ответчика предпринять меры по исполнению исполнительного, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Омега» не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РО СП ГУФССП России по Республики Башкортостан Яхина Р.Р., представитель ГУФССП по Республике Башкортостан не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутств...

Показать ещё

...ие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела имеется заявление от административного истца ООО «Омега», в котором просит принять отказ от административного иска в связи с урегулированием спора.

Согласно ст. 194 КАС РФ - производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.Суд считает отказ административного истца от административного иска в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежащим принятию, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем административного истца добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Омега» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Яхиной Р.Р., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Омега» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Яхиной Р.Р., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Дмитренко

Свернуть

Дело 33-11598/2023

В отношении Кагарманова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 33-11598/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 мая 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмухамедовой А.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагарманова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагармановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-11598/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ярмухамедова Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
26.06.2023
Участники
ООО Омега
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4501216304
КПП:
450101001
ОГРН:
1174501005843
Кагарманов Фанис Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-993/2014 ~ М-970/2014

В отношении Кагарманова Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-993/2014 ~ М-970/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагарманова Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагармановым Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-993/2014 ~ М-970/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Абзелиловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Абсолют Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кагарманов Фанис Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-993/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Кагарманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору ПК/10300001114/0025919-13/БП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требование мотивировано тем, что Согласно Кредитному договору, ОАО АКБ «Абсолют Банк» предоставил Заемщику кредит на любые потребительские цели в сумме <данные изъяты>, на срок до 03 января 2016г. включительно (пункты 1.1, 1.3 Кредитного договора). 03.07.2013г. согласно пункту 3.1. Кредитного договора ОАО АКБ «Абсолют Банк» перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика № 40817810223600015683, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № 15553 от 03.07.2013г. ОАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20.00 % годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 6 394 рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной в пункте 5.1.1. Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредита 03 числа каждого календарного месяца, начиная с первого ближайшего 03 календарного числа, следующего за датой предоставления Кредита, определенной в пункте 3.2 Кредитного договора за каждый процентный период. В силу пункта 2.1 Приложения № к Кредитному договору при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Кредитному договору, Банк имеет право начислить, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 0.5% за каждый день просроч...

Показать ещё

...ки. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. В соответствии с пунктом 4.1 Приложения № Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (пункт 4.1.1 Приложения № кредитного договора). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 (Тридцати) календарных дней, считая от даты направления, кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему Кредитному договору. 23.04.2014г. Ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: исх. № 5201/КФК, № 5202/КФК. Срок исполнения требования не позднее 30-ти календарных дней, считая от даты с момента направления кредитором письменного требования (пункт 4.2 Приложения № Кредитного договора).

По истечении срока, указанного в требовании и по настоящее время, задолженность не была погашена. Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Абсолют Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кагарманов ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В порядке требований ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статей 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор ПК/10300001114/0025919-13/БП на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых при условии ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком в сумме 6394 руб. каждый не позднее 03 числа каждого месяца.

Исполнение банком условий данного кредитного договора подтверждается выпиской по счету, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктом 4.1 данного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Пунктом 2.1 Приложения к кредитному договору предусмотрена пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, выпиской по ссудному счету подтверждено, что ответчик Кагарманов ФИО9. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту, в том числе по выплате ежемесячных платежей.

Расчет процентов за пользование кредитом, представленный банком, рассчитан по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366) в зависимости от количества дней в году, где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, рублей; S-остаток задолженности (срочной либо просроченной) на текущую дату, рублей; P-%ставка за пользование кредитом (либо ставка за просроченный кредит) % годовых; N-количество дней в текущем периоде.

Расчет неустоек представленный банком, рассчитан по формуле: N=P*D*0,5%, где N-сумма неустойки, P- остаток просроченной задолженности, D-фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Представленные банком расчеты соответствуют условиям кредитного договора, заключенного сторонами.

Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика Кагарманова ФИО10 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора и в соответствии с его условиями, последний подлежит расторжению по требованию банка.

В тоже время сумма основного долга подлежит уменьшению на неправомерно удержанные банком: страховую премию в общей сумме 2180 руб. 00 коп. по следующему основанию.

Из условий кредитного договора не следует, что Кгарманов ФИО11.. имел право получить кредит в отсутствие расходов на страхование, когда как в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности (часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кагараманова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору ПК/10300001114/0025919-13/БП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Свернуть
Прочие