Малоросиянова Александра Степановна
Дело 2-242/2018 ~ М-223/2018
В отношении Малоросияновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-242/2018 ~ М-223/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малоросияновой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малоросияновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 242 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Троицкое 19 июня 2018 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фроловой О.С.,
При секретаре Штановой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малороссияновой А.С. к Безматерных С.Г., Безматерных И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указала, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом № и земельный участок по адресу: <адрес>. По соседству с ней по <адрес>, проживают ответчики - Безматерных И.А. и Безматерных С.Г.. Данные лица являются собственниками земельного участка по <адрес> в <адрес>. Принадлежащие им земельные участки являются смежными и граничат между собою по межевой границе.
В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики на своем земельном участке, по <адрес>, произвели реконструкцию ю крыши хозяйственной постройки. Хозяйственная постройка расположена на границе земельного участка ответчиков с моим земельным участком, на протяжении всей границы земельного участка ответит ков. Данная хозяйственная постройка под единой крышей предполагает размещение в ней совмещенных: гаража, бани, сарая.
Крыша на хозяйственной постройке выполнена из профлистов, скат крыши обустроен так, что дождевая вода и снег попадают на земельный участок, принадлежащий истице. Её имуществу причиняется вред, она не может растить там цветы и растения, забор по межевой границе приходит в негодность, участок размывается, весной снег попадает на её участок и долго тает, ...
Показать ещё...ей приходится его раскидывать, что препятствует ей занятию па участке хозяйственной деятельностью.
В ДД.ММ.ГГГГ году она произвела определение границы принадлежащего ей земельного участка со стороны ответчиков и по установленной границе установила забор. Тем не менее с хозяйственной постройки ответчиков съехал снег и погнул принадлежащий ей забор.
На основании изложенного истица, со ссылкой на ст. 304 ГК РФ, просила обязать Ответчиков устранить препятствия в использовании принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, путем возложения на ответчиков обязанности перестроить скат крыши хозяйственной постройки.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, в соответствие с которым:
Безматерных С.Г., Безматерных И.А. срезают край крыши хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по <адрес>, направленный в сторону земельного участка по <адрес>, и оборудуют слив согласно требованиям ГОСТа и СНиПа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
При изложенных обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком мировое соглашение, согласно которому:
ФИО2, ФИО1 срезают край крыши хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по <адрес>, направленный в сторону земельного участка по <адрес>, и оборудуют слив согласно требованиям ГОСТа и СНиПа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова
Свернуть