Кагермазов Аслан Викторович

07RS0001 № Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре — ФИО3, с участием представителя истца - ФИО4, действующей по доверенности от 10.01.2023г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю смерти кормильца,

УСТАНОВИЛ:

в Нальчикский городской суд обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по КБР с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать излишне выплаченной суммы пенсии по случаю смерти кормильца размере 61606,80 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» правом на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ответчик ФИО1 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ осуществляющее назначение, перерасчет и выплату пенсий с заявлением о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца (СПК), матери ФИО2 (свидете...

...льство о смерти I- BE № от 28.10.2018г.). ФИО1 представил справку от ДД.ММ.ГГГГ № с Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования (Московский финансово-промышленный университет «Синергия», подтверждающий факт очной формы обучения ФИО1 на 1 -ом курсе.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, Университет «Синергия» представило в ГУ-ОПФР по КБР сведения о лицах, призванных для прохождения военной службы. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был призван для прохождения военной службы, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

2

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать денежные средства в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ОСФР по КБР к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» определено положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Нормами частей 1,2,4,16 и 17 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ создается Фонд пенсионного и социальной страхования Российской Федерации путем реорганизации Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социальной страхования Российской Федерации. Со дня создания Социальный фонд Россы осуществляет функции и полномочия, возложенные на указанные государственные органы, обеспечивая непрерывность их исполнения. За Социальным фондом России сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. « О государственном пенсионном обеспечении в РФ» правом на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше

3

чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, как следует из свидетельства о смерти I- BE № от 28.10.2018г.) ФИО2 умерла <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился 10.10.2003г. и его матерью является ФИО2.

На основании заявления ФИО1 от 31.10.2018г. территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий назначение, перерасчет и выплату пенсий, назначил ответчику страховую пенсию по случаю потери кормильца- матери ФИО2.

По заявлению ФИО1 от 21.02.2021г., в связи с обучением в Негосударственном образовательном частном учреждении высшего образования (Московский финансово-промышленный университет «Синергия»), выплата страховой пении по случаю потери кормильца была продлена,.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования (Московский финансово-промышленный университет «Синергия», подтверждается факт очной формы обучения ФИО1 на 1 -ом курсе.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при

4

отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из сообщения Университета «Синергия» от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, призванных для прохождения военной службы, представленного в ГУ-ОПФР по КБР, усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был призван для прохождения военной службы.

27.03.2023г. в адрес ответчика было направлено уведомление № с просьбой возвратить на лицевой счет истца неосновательно приобретенные денежные средства.

В результате того, что ответчик своевременно не сообщил в Пенсионный орган о прохождении им военной службы, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за указанный период в размере 61606,80 руб.

Таким образом, судом установлено, что в действиях ответчика присутствует недобросовестность, которая выражается в неисполнении взятых им на себя обязательств и не уведомлении истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСФР по КБР к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче в суд иска государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 согласно ст. 103 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, расходы понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований, подлежащих удовлетворению. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход г.о. Нальчик в размере 2048,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, к ФИО1, паспорт серии № №, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери

5

кормильца в размере 61606,80 руб. (шестьдесят одна тысяча шестьсот шесть руб. 80 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 2048,20 руб. (две тысячи сорок восемь руб. 20 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Мамбетова О.С.