Кагиров Рамзил Данифович
Дело 2а-497/2025 ~ М-361/2025
В отношении Кагирова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-497/2025 ~ М-361/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Корниловой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагирова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагировым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0274038937
- ОГРН:
- 1030203899395
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-497/2025
03RS0049-01-2025-000586-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Николо-Березовка РБ 05 мая 2025 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при помощнике Шакировой Д.И.,
при участии помощника Краснокамского районного прокурора Шакртдиновой А.В., представителя ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» - Бурангуловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокамского районного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Краснокамский районный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами указав, что он, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно состоит на учете с <данные изъяты>
Прокурор с учетом уточненного иска просит суд прекратить действие права Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами; обязать Кагирова Р.Д. сдать водительское удостоверение серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБ...
Показать ещё...ДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск.
В судебном заседании помощник Краснокамского районного прокурора Шакртдинова А.В. иск поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Кагиров Р.Д. выразил свою позицию о согласии с иском и изъявлении желания сдать водительское удостоверение.
Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» Бурангулова Г.Р. поддержала административное исковое заявление.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка ответчика и почтовые уведомления, не просивших об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из содержания статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу положений пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.
Пунктом 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний определено, что к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством отнесена эпилепсия (код заболевания по международной классификации болезней G40).
Из материалов дела следует, что Кагиров Р.Д. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно списку пациентов и амбулаторной карте Кагиров Р.Д. состоит на учете <данные изъяты> последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, действие права Кагирова Р.Д. на управление транспортным средством должно быть прекращено, поскольку у него имеется заболевание, отнесенное к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является предусмотренным действующим законодательством основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у Кагирова Р.Д. в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление <адрес> прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Обязать Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2025.
Председательствующий А.Р. Корнилова
Свернуть