logo

Кагиров Рамзил Данифович

Дело 2а-497/2025 ~ М-361/2025

В отношении Кагирова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-497/2025 ~ М-361/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Корниловой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кагирова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кагировым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-497/2025 ~ М-361/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнилова А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Краснокамского района Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0274038937
ОГРН:
1030203899395
Кагиров Рамзил Данифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Краснокамская ЦРБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отделение ГИБДД ОМВД по г. Нефтекамск РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-497/2025

03RS0049-01-2025-000586-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 05 мая 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при помощнике Шакировой Д.И.,

при участии помощника Краснокамского районного прокурора Шакртдиновой А.В., представителя ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» - Бурангуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокамского районного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Краснокамский районный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами указав, что он, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно состоит на учете с <данные изъяты>

Прокурор с учетом уточненного иска просит суд прекратить действие права Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами; обязать Кагирова Р.Д. сдать водительское удостоверение серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБ...

Показать ещё

...ДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск.

В судебном заседании помощник Краснокамского районного прокурора Шакртдинова А.В. иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кагиров Р.Д. выразил свою позицию о согласии с иском и изъявлении желания сдать водительское удостоверение.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РБ «Краснокамская ЦРБ» Бурангулова Г.Р. поддержала административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка ответчика и почтовые уведомления, не просивших об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.

Пунктом 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний определено, что к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством отнесена эпилепсия (код заболевания по международной классификации болезней G40).

Из материалов дела следует, что Кагиров Р.Д. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку пациентов и амбулаторной карте Кагиров Р.Д. состоит на учете <данные изъяты> последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, действие права Кагирова Р.Д. на управление транспортным средством должно быть прекращено, поскольку у него имеется заболевание, отнесенное к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является предусмотренным действующим законодательством основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у Кагирова Р.Д. в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление <адрес> прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кагирову Р.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Кагирова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), С, С1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2025.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Свернуть
Прочие