Кагиров Шамиль Мухаметович

№ 12-6/2022

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 04 марта 2022 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кагирова Ш.М., его защитника Старшининой О.О.,

заинтересованного лица Ахтарьянова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кагирова Ш.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> М. от ДАТА Кагиров Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кагиров Ш.М. обратился с жалобой на имя начальника ОМВД России по <адрес>.

Уведомлением от ДАТА в удовлетворении жалобы Кагирова Ш.М. отказано.

Не согласившись с указанным уведомлением, Кагиров Ш.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанные постановление по делу об административном правонарушении и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления и решения были приняты лишь объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия, при этом его объяснения и объяснения второго участника ДТП противоречивы, схема места ДТП была составлена лишь на основании объяснений второго участника ДТП.

В судебном заседании Кагиров Ш.М. и его защитник Старшинина О...

....О. жалобу поддержали по доводам, изложенным в жалобе.

Заинтересованное лицо Ахтарьянов М.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Кагирова Ш.М., указал, что обстоятельства ДТП соответствуют его объяснениям.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кагирова Ш.М., его защитника Старшинину О.О., свидетеля ИДПС М., показавшего, что постановление вынесено им на основании объяснений Ахтарьянова М.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от ДАТА Кагиров Ш.М. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кагиров Ш.М. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

Однако в нарушении требований ст.ст. 30.1-30.7, поданная Кагировым Ш.М. жалоба рассмотрена с существенным нарушением процессуальных требований, уведомление которым завершено рассмотрение жалобы Кагирова Ш.М. по существу не является решением, отвечающим требованиям положений ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Кагирова Ш.М. удовлетворить частично.

Решение от ДАТА по жалобе Кагирова Ш.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА отменить, дело об административном правонарушении возвратить в Отдел МВД России по <адрес> на новое рассмотрение жалобы Кагирова Ш.М.. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Белорусова Г.С.