Каимов Рамазонбек Комилджонович

УИД 55RS0002-01-2020-002933-68 Дело № 5-1073/2020 г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каимова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2020 в 10.40 час. Каимов Р.К., находясь у дома № 19/1 по ул. Березовского в г. Омске вне места проживания, нарушил правила поведения в период введения режима повышенной готовности, установленные пунктом 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (далее Распоряжение), тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Каимов Р.К. не участвовал, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 12-15, 17-18).

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренн...

...ых частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно п. а.2 ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», которые предусматривают, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 06 по 08 мая 2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Указом определены также категории работников и предприятий, на которые он не распространяется.

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации с 01 по 11 мая 2020 осуществлять меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренные Указом президента РФ от 02 апреля 2020 № 239 необходимо обеспечить, в том числе:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится, в том числи: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением;

Согласно п. 3.2 ст. 6 Закона Омской области от 20.12.2004 № 586-ОЗ (ред. от 03.12.2019) «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (принят Постановлением ЗС Омской области от 14.12.2004 N 445) Губернатор Омской области принимает решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводит режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

В соответствии с п. 1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в ред. от 30.04.2020) на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Согласно п. 2 Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

Пунктом 7 Распоряжения, для граждан с 1 апреля по 11 мая 2020 года установлен запрет покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов;

- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг);

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке;

- следования с учетом требований абзацев третьего, четвертого настоящего подпункта к местам приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, расположенным на территории торговых объектов, деятельность которых не приостановлена в соответствии с абзацами третьим, четвертым подпункта 1 пункта 12 настоящего распоряжения, и находящимся в пределах маршрута следования граждан к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы);

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

- следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно на личном транспорте и (или) такси (при наличии документов, подтверждающих принадлежность гражданам указанных объектов на праве собственности или на другом законном основании).

Данным пунктом определен перечень лиц, на которых не распространяется его действие.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Материалами дела установлено, что 08.05.2020 в 10.40 час. Каимов Р.К. находился у дома № 19/1 по ул. Березовского в г. Омске вне места проживания.

Вина Каимова Р.К. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которыми являются: протокол об административном правонарушении № 202080901422 от 08.05.2020; рапорт должностного лица УМВД России по г. Омску от 08.05.2020 об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в действиях Каимова Р.К.; объяснение Каимова Р.К. от 08.05.2020, в котором он не оспаривал факт совершения административного правонарушения, указав, что зная о режиме самоизоляции, введенного на территории Омской области, 08.05.2020 в 10.40 час. находился вне места проживания по ул. Березовского, 19/1 в г. Омске, так как решил прогуляться и найти подработку и другими материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Пребывание Каимова Р.К. вне жилого помещения не было обусловлено прямо указанными в Распоряжении случаями. Каимов Р.К. не относится к субъектам, на которых не распространяются ограничения, установленные в п. 7 Распоряжения.

Таким образом, действия Каимова Р.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Каимовым Р.К. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каимова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Каимову Р.К., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5507213615 (ОП № 9 по г. Омску), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880455200809014222.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 2-1183/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Барчевской М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 июня 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Омского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Установлено, что дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 не поступало.

Ответчик ФИО2, третьи лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Администрация ОМР <адрес>, Администрация Андреевского с/п ОМР <адрес>, ООО «СибТерра», ООО «Институт землеустройства и кадастра» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не т...

...ребует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья: А.В. Безверхая

Определение вступило в законную силу 03.07.2014 года

Согласовано____________А.В.Безверхая

Дело № 2-2899/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 сентября 2016 года дело по иску Ольшанского М.П. к Каимову Р.К. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ольшанский М.П. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 2 046 000 кв.м. принадлежит на праве собственности истцу. Согласно кадастровой выписке от 28.01.2014 года, земельный участок с кадастровым номером № является единым землепользованием, в его состав входят 16 земельных участков, общая площадь которых составляет 2 046 000 кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № были определены согласно землеустроительному делу, подготовленному ООО «<данные изъяты>» в 2007 году, после 2008 года в соответствии с требованиями действующего законодательства не были уточнены. В 2014 году при проведении работ по определению границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что граница земельного участка № (земельный участок входит к единое землепользование земельного участка с кадастровым номером №), определенная согласно землеустроительному делу, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м., площадь пересечения составляет 30 000 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 кв.м., правообладателем которого с 11.03.2013 года является Каимов Р.К., поставлен на кадастровый учет 29.12.2012 года. Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № проходят непосредственно по земельному участку №, входящему в состав земельного участка №, принадлежащего Ольшанскому М.П. на праве собственности, что как следствие влечет наложение границ участков с кадастровыми номерами № и №. Полагает, что межевание земельного участка, принадлежащего Каимову Р.К. осуществлено с нарушением требований действующего законодательства о государственном кадастровом учете и нарушает права иска как собственника земельного участка. На момент постановки Каимовым Р.К. на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № не было проведено согласование со смежным землепользователем земельного участка №, входящего в со...

...став земельного участка №, принадлежащего на сегодняшний день Ольшанскому М.П. на праве собственности, и земельный участок, принадлежащий Каимову Р. К. был определен в границах земельного участка №, входящего в состав земельного участка №. В результате действий ответчика нарушены права истца, в связи с чем на сегодняшний день отсутствует возможность установления границ земельного участка с кадастровым номером №. На основании изложенного просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: расположен за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: ориентир расположен за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец Ольшанский М.П. участие не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Светенюк О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Каимов Р.К. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще. Посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Фролов А.А., действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области и Управления Росреестра по Омской области, в судебном заседании участие не принимали, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 17 ФЗ «О землеустройстве», порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 г. №688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (п. 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3).

В соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв.Роскомземом 8 апреля 1996 г.), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности межевых знаков и других признаков границ принадлежащих им земельных участков.

Пунктом 9 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 514, карты (планы) и материалы межевания объектов землеустройства, полученные при изучении состояния земель материалы геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества земель, инвентаризации земель, а также тематические карты и атласы состояния и использования земель утверждаются Федеральной службой земельного кадастра России и ее территориальными органами после получения заказчиком землеустроительной документации необходимых согласований.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно ч. 7 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек измерения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащих в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).В силу положений части 1 статьи 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

По правилам ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 046 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ольшанскому М.П., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.08.2016 года и свидетельством о государственной регистрации права № от 07.02.2014 года. Право собственности возникло на основании Договора купли-продажи земельных участков от 17.12.2013 года, заключенному между <данные изъяты> и Ольшанским М.П.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № земельный участок расположен по адресу: <адрес> относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использование – для ведения сельскохозяйственного производства, правообладателем земельного участка является Ольшанский М.П.. Дата внесения номера участка в государственный кадастр недвижимости: 16.12.2007 года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок является единым землепользованием, в состав которого входят 16 земельных участков, среди них земельный участок с кадастровым номером №, площадью 230000 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 000 к.м., из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности Каимову Р.К., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.08.2016 года. Право собственности возникло на основании Договора купли-продажи № от 15.02.2013 года, заключенного между В.Н.Г. и Каимовым Р.К.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер земельного участка №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь участка 30 000 кв.м., правообладатель – Каимов Р.К. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 29.12.2012 года.

Как следует из кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровый учет данного объекта был осуществлен на основании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области № от 29.12.2012 года. Решение органом кадастрового учета принято на основании рассмотрения представленных документов, а именно заявления о постановке на кадастровый учет от 03.12.2012 года и межевого плана от 28.11.2012 года, и в соответствии с ч. 2 ст. 20, п.2 ч.1 ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года №221-ФЗ, а также п. 23 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ № 42 от 04.02.2010 года.

Межевой план от 28.11.2012 года, на основании которого бы осуществлен кадастровый учет земельного участка №, подготовлен по заказу В.Н.Г. в ООО «<данные изъяты>». Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Цель кадастровых работ – образование пяти земельных участок путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью 105000 кв.м., <адрес>».

23.01.2014 года Ольшанским В.М. заключен договор с ООО «<данные изъяты>» на формирование межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>. Согласно сообщению. ООО «<данные изъяты>» от 13.03.2014 года, в рамках договора выполнены подготовительные работы с целью определения границ земельного участка. Границы земельного участка с кадастровым номером № были определены согласно землеустроительного дела, подготовленного ООО «<данные изъяты>» в 2007 году. При проведении работ по определению границ земельного участка было выявлено, что граница земельного участка №, определенная согласно землеустроительному делу, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 30 000 кв.м., дата постановки на учет 29.12.2012 года, правообладателем которого является Каимов Р.К. Площадь пересечения составляет 30 000 кв.м. Возможно причиной пересечения является кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при формировании межевого плана земельного участка №. В связи с чем, проведение кадастровых работ приостановлено.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что при проведении кадастровых работ в 2012 году, проводимых ООО «<данные изъяты>», границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в границах фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на государственный кадастровый учет 16.12.2007 года.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, подтвердил, что при проведении кадастровых работ для подготовки межевого плана в 2012 году границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены ошибочно, в результате чего границы этого земельного участка пересекают ранее установленные границы земельного участка с кадастровым номером №, при этом площадь пересечения составляет 30 000 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что межевание земельного участка с кадастровым номером №, проведенное ООО «<данные изъяты>» в 2012 году является недействительным, а сведения о границах этого земельного участка, внесенные в ГКН на основании указанного межевания подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольшанского М.П. к Каимову Р.К. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 30 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: ориентир расположен за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, недействительными.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: ориентир расположен за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 4650 м. от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, внесенные на основании межевого плана от 28.11.2012, изготовленного ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2016 года.