Каирлапов Тимур Талапкалиевич
Дело ДА-3/2019
В отношении Каирлапова Т.Т. рассматривалось судебное дело № ДА-3/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Астраханском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Солодиловым А.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каирлаповым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
7 августа 2019 года г. Астрахань
Заместитель председателя Астраханского гарнизонного военного суда Солодилов А.В., с участием секретаря Плаксина Е.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Каирлапова Т.Т., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Вихляева С.С., а также прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Каспийской флотилии <данные изъяты> Рунга П.А., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № в присутствии личного состава, рассмотрев материал о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Каирлапова Т.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего 3 неснятых дисциплинарных взыскания, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>,
установил:
26 июля 2019 года Каирлапов не прибыл на утренний развод личного состава, после чего отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
В судебном заседании Каирлапов виновным себя в совершении вменяемого ему грубого дисциплинарного проступка признал.
Виновность Каирлапова в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании...
Показать ещё... доказательств, представленных командиром войсковой части №.
Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 26 июля 2019 года усматривается, что Каирлапов в этот день не прибыл на утреннее построение личного состава, после чего отсутствовал на службе в течение установленного ежедневного служебного времени.
Данный факт полностью согласуется с рапортом командира <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8, а также объяснениями <данные изъяты> ФИО9 и ФИО10, и <данные изъяты> ФИО11.
Представитель командира войсковой части № <данные изъяты> Вихляев в судебном заседании пояснил, что Каирлапов по военной службе характеризуется отрицательно, ранее 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, в том числе и за отсутствие на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, однако они своего воспитательного воздействия на него не оказали, его вызывающее поведение негативно отражается на состоянии воинской дисциплины в подразделении, в связи с этим просил назначить Каирлапову дисциплинарный арест сроком на 30 суток.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство командира войсковой части № о применении к Каирлапову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу, что Каирлапов 26 июля 2019 года отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Исключительностью случая необходимости применения к Каирлапову дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о пренебрежении к войсковому порядку, умышленном несоблюдении требований действующих нормативных правовых актов.
Как видно из медицинской характеристики Каирлапов здоров и по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарным арестом.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 18 и ч. 1, 3 ст. 19, ст. 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Каирлапова Т.Т. признать виновным в отсутствии на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарное взыскание - дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Каирлапову Т.Т. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента принятия его начальником гауптвахты.
Местом отбывания Каирлаповым Т.Т. дисциплинарного ареста определить гарнизонную гауптвахту Ростовского-на-Дону гарнизона.
Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда
Свернуть