Каитов Абдулгамид Нурмагамедович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Каитова ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 июля 2018 года в отношении:

Каитова ФИО9, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Волгограда из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Каитова ФИО9 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 СВ 050073, 14 июля 2018 года в 00 час 45 минут Каитов ФИО9, находясь напротив дома № 40 по ул. Волгоградской в Советском районе г.Волгограда, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить документы, предусмотренные ПДД, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения должностным лицом в отношении Каитова ФИО9 административного производства по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения Каитов ФИО9 был задержан сотрудниками полиции 14 июля 2018 года в 03 час 00 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении Каитов ФИО9, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал. Также пояснил, что когда он выходил из магазина и собирался сесть в свой автомобиль, к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, но он отказался это делать, поскольку не считал, что в чем-то в...

...иноват, в связи с чем, полагал, что требования сотрудников ГИБДД являются незаконными. Также поясни, что находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего к нему была применена физическая сила и наручники, поскольку он отказывался пройти с ними в служебный автомобиль для составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Исследовав представленный материал, заслушав показания должностного лица, составившего протокол и пояснения Каитова ФИО9, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение происходит в связи с совершением лицом другого правонарушения (например, воспрепятствование в применении меры процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении), проведением оперативных мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений (отказ предъявить документы или проследовать в отделение полиции), осуществлением других профилактических мероприятий, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка (отказ от прохождения личного досмотра).

Как следует из представленных материалов, 14 июля 2018 года в 00 часов 45 минут Каитов ФИО9, находясь напротив дома № 40 по ул. Волгоградской в Советском районе г.Волгограда, в ответ на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные ПДД и пройти в служебное транспортное средство для составления административного материала отказывался, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения Каитовым ФИО9 вмененного правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 34 СВ 050073 от 14 июля 2018 года, согласно которого 14 июля 2018 года в 00 час 45 минут Каитов ФИО9 находясь напротив дома № 40 по ул. Волгоградской в Советском районе г.Волгограда, в ответ на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные ПДД и пройти в служебное транспортное средство для составления административного материала отказывался, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО34, согласно которому 14.07.2018 г. неся службу по Советскому р-ну совместно с ИДПС Коротковым С.К. поступил вызов о необходимости оказания помощи инспекторам ДПС ФИО35 и ФИО36, прибыв по адресу дом № 40 по ул. Волгоградской в Советском районе г.Волгограда, они увидели стоящий автомобиль Тайота Ленд Крузер и водителя Каитова ФИО9 с признаками алкогольного опьянения, который оказывал неповиновение требованиям сотрудников ГИБДД пройти с ними в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, пытался скрыться, выражался в адрес инспекторов нецензурной бранью, угрожал служебным преследованием, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники;

- аналогичным рапортом старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО36;

- видеозаписью, предоставленной сотрудником ГИБДД, на которой усматривается, как Каитов ФИО9 в присутствии двоих понятых оказывает неповиновение сотрудникам полиции, отказывается пройти к ним в служебный автомобиль, выражается нецензурной бранью, оказывает сопротивление, в результате чего к нему были применены физическая сила и наручники;

- объяснениями ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО35 пояснившего в судебном заседании, о том, что ими по адресу дом № 40 по ул. Волгоградской в Советском районе г.Волгограда, был остановлен автомобиль Тайота Ленд Крузер за упрвлением которого находился водитель Каитов ФИО9 с признаками алкогольного опьянения, на их неоднократные требованием предъявить водительское удостоверение и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и прохождения освидетельствования, указанный гражданин ответил отказом, оказывал неповиновение их требованиям, сопротивление, пытался скрыться, выражался в адрес инспекторов нецензурной бранью, угрожал служебным преследованием, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники.

Суд принимает объяснения вышеуказанных лиц в качестве доказательств совершенного Каитовым ФИО9 административного правонарушения, поскольку они последовательны, противоречий, способных повлиять на существо доказывания состава вмененного административного правонарушения, в них не усматривается, оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Каитова ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Каитова ФИО9 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел Каитова ФИО9 был направлен на совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции, именно в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку 14 июля 2018 года Каитов ФИО9, остановленный сотрудниками ДПС как водитель транспортного средства, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, при осуществлении ИДПС Полещук А.А. своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал в применении к ней мер процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении, отказался проследовать в патрульную машину для прохождения освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, показаниями Каитова ФИО9 и ФИО35, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, действия Каитова ФИО9 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Каитову ФИО9 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Суд также учитывает, что Каитов ФИО9 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Доказательств наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не добыто.

Каких – либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом по настоящему делу не установлено.

Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (полиции, органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральной службы безопасности и государственной охраны и др.) является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, препятствующим исполнению возложенных на указанных лиц нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

При назначении административного наказания Каитову ФИО9, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, пренебрежительное отношение к институтам власти, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каитова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 14 июля 2018 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева