Кайчуева Заира Хусеевна

Дело № 1-268/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-002016-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 июля 2020 года ст. Ессентукская

Предгорного районного суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> Гетманского А.В.,

подсудимой Койчуевой Л.М.,

защитника – адвоката Койчуевой З.Х., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ткачеве М.Ф.,

а также потерпевшей Узденовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Узденовой Р.М. о прекращении уголовного дела в отношении

Койчуевой Л. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, работающей в должности оператора по работе с клиентами центра обслуживания потребителей в АО «Ставропольские городские электрические сети» в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения Койчуева Л.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенного против безопасности и эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании от потерпевшей Узденовой Р.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Койчуевой Л.М. в связи с примирением сторон.

Подсудимая Койчуева Л.М. согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, что подтверждается её письменным заявлени...

...ем, а защитник-адвокат Койчуева З.Х. поддержала заявленное потерпевшей Узденовой Р.М. ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Гетманский А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Судом установлено, что потерпевшая Узденова Р.М. примирилась с подсудимой Койчуевой Л.М., последняя полностью загладила материальный ущерб и моральный вред, принесла извинения, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет. Данное ходатайство заявлено потерпевшей Узденовой Р.М. добровольно.

Подсудимая Койчуева Л.М. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, в содеянном полностью раскаялась, не возражала относительно прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Койчуевой Л.М., на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Койчуева Л. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения Койчуевой Л.М., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки ПЕЖО 307, регистрационный знак № регион, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов