logo

Кайдаш Петр Николаевич

Дело 5-69/2018

В отношении Кайдаша П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-69/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мокеевым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайдашем П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-69/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Суздальский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокеев Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2018
Стороны по делу
Кайдаш Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-69/2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица привлекаемого к ответственности Кайдаш П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кайдаш Петра Николаевича, *** года рождения, уроженца <...> ССР, гражданина Республики Украина, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <...> кв.,

УСТАНОВИЛ:

Кайдаш П.Н. являясь гражданином Республики Украина, *** в 08 часов 30 минут около <...> совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек *** и отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Кайдаш П.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что приехал в Россию ***, пробыл в России три месяца уехал обратно, вернулся ***, по окончанию срока пребывания с территории РФ не убыл, каких-либо документов и разрешений для трудоустройства не оформлял, проживал на территории Российской Федерации без регистрации. О том, что на...

Показать ещё

...рушает режим пребывания иностранных граждан, он знал.

Вина Кайдаша П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АП №<...>, согласно которому Кайдаш П.Н. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, сведениями миграционного контроля, а так же его письменными пояснениями, которые суд считает достоверными.

Каких-либо документов, подтверждающих факт законного пребывания на территории Российской Федерации или обращения с заявлением о получении гражданства либо визы и о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, в материалах административного дела не имеется, и Кайдашем П.Н. в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от *** №115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 5 Указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кайдаш П.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кайдаш П.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая длительность пребывания Кайдаш П.Н. на территории Российской Федерации без регистрации и отсутствие документов, подтверждающих законность его пребывания, его постоянную регистрацию и проживание на территории <...> Республики Украина, то с учетом наличия локального вооруженного конфликта по месту жительства Кайдаша П.Н., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без принудительного выдворения с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кайдаш Петра Николаевича, *** года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Украина, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ### КПП ###, УФК по <...> (ОМВД России по <...>), р/счет 40### в отделении Владимир <...>, БИК ###, ОКТМО ###, КБК 18### (УИН 18###), наименование платежа постановление Суздальского районного суда <...> от ***.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.А. Мокеев

Свернуть
Прочие