Кайгародова Екатерина Ивановна
Дело 5-6/2018
В отношении Кайгародовой Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-6/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаклиу О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайгародовой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Абаза РХ 12 апреля 2018 года
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Богданова О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-6/2018 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении
Кайгородовой Екатерины Ивановны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2018 года в 18 часов 30 минут Кайгородова Е.И. по адресу: <адрес>, осуществила розничную реализацию алкогольной продукции, а именно, реализовала ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 0,7 л. с объемной долей этилового спирта 33,8 % об., получив от него денежные средства в сумме 200 руб.
Таким образом, Кайгородова Е.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Кайгородова Е.И. в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признала факты, изложенные в протоколе, вину признала.
Административный орган – Отд МВД России по г. Абаза о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель административного органа в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем суд рассматривает административный материал при имеющейся явке лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное...
Показать ещё... и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 14.17.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 29.07.2017 года № 265-ФЗ), административным правонарушением является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что 25.01.2018 года в 18 часов 30 минут Кайгородова Е.И. по адресу: <адрес>, осуществила розничную реализацию алкогольной продукции, а именно, реализовала ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 0,7 л. с объемной долей этилового спирта 33,8 %, получив от него денежные средства в сумме 200 руб.
Данный факт признан Кайгородовой Е.И., полностью признавшей свою вину, подтверждается материалами дела:
-протоколом № об административном правонарушении от 25.02.2018 года, из которого следует, что 25.01.2018 года в 18 часов 30 минут Кайгородова Е.И. по адресу: <адрес> реализовала ФИО1 спиртосодержащую жидкость объемом 0,7 л, получив от него денежные средства в сумме 200 руб. Кайгородова Е.И. с правонарушением согласна, что подтверждается её подписью на оборотной стороне протокола;
-рапортом должностного лица от 25.01.2018 года (КУСП № 172 от 25.01.2018 года), из которого следует, что 25.01.2018 года в 18 часов 30 минут Кайгородова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> продала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спиртосодержащую жидкость объемом 0,7 л., получив от него денежные средства в сумме 200 руб., в ходе проведенной проверки изъято 5,7 л. спиртосодержащей жидкости;
-объяснениями Кайгородовой Е.И. от 25.01.2018 года, пояснившей, что 25.01.2018 года в 18 часов 30 минут к ней в квартиру по <адрес> постучал ранее незнакомый мужчина и попросил продать 0,7 л. водки на разлив, и она продала ему за 200 рублей 0,7 л водки. Когда мужчина вышел из её квартиры, в подъезде находились сотрудники полиции, которые, увидев у него водку, спросили, где он её купил, на что тот ответил, что водку купил у неё. Также у неё в квартире находилось 5 л. водки, приобретенных ею ранее на рынке в г. Абакане для празднования нового года, которые были изъяты сотрудниками полиции. Водку решила продать в связи с тяжелым материальным положением, вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается;
-объяснениями ФИО1 от 25.01.2018 года, который пояснил, что 25.01.2018 года решил купить водки по адресу: <адрес>, так как знал, что по этому адресу торгуют водкой. При себе имел 200 рублей и пустую 1 л. бутылку с надписью «Лель». Около 18 часов 30 минут девушка в квартире по указанному адресу продала ему 0,7 л. спиртосодержащей жидкости. В подъезде его остановили сотрудники полиции, спросили, что находится в бутылке и где он её приобрел, он ответил, что в бутылке находится водка, приобретенная им в <адрес>, после чего в присутствии понятых данная бутылка была изъята сотрудниками полиции;
-протоколом изъятия от 25.01.2018 года, согласно которому у ФИО1 в 18 часов 35 минут в присутствии понятых изъята, упакована и опечатана спиртосодержащая жидкость объемом около 0,7 л. в полиэтиленовой бутылке объемом 1 л. с этикеткой «Лель», со слов ФИО1 данная жидкость приобретена по адресу: <адрес> по цене 200 рублей;
-протоколом изъятия от 25.01.2018 года, согласно которому в 18 часов 40 минут у Кайгородовой Е.И. по адресу: <адрес> в присутствии понятых изъята, упакована и опечатана спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета объемом 5 л. в полимерной бутылке объемом 5 л.
Согласно заключению эксперта № 2/161 от 12.02.2018 года, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составила: образец № 1 (жидкость, изъятая у ФИО1) – 33,8 % об., образец № 2 (жидкость, изъятая у Кайгородовой Е.И.) – 27,4 % об.
Протокол об административном правонарушении от 25.02.2018 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии вины Кайгородовой Е.И. в инкриминируемом правонарушении, и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года № 265-ФЗ), как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, поскольку Кайгородова Е.И. выдала имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость; наличие у Кайгородовой Е.И. на иждивении шестерых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кайгородовой Е.И., не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность, семейное и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд приходит к выводу об исключительности этих обстоятельств и возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, назначение Кайгородовой Е.И. наказания с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Кайгородовой Е.И. и ФИО1, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кайгородову Екатерину Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ)
Расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия
Банк России г. Абакан
БИК 049514001, ИНН 1901022869, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 95702000,
КПП 190101001
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд Республики Хакасия по адресу: г. Абаза, ул. Больничная, 9 «А».
При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья Абазинского районного суда
Республики Хакасия подпись О.А. Богданова
Свернуть