logo

Кайгородов Максим Андреевич

Дело 2-208/2017 ~ М-198/2017

В отношении Кайгородова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-208/2017 ~ М-198/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Корякиным Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайгородова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайгородовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2017 ~ М-198/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Кобяйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корякин Евгений Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кайгородов Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

14 июня 2017 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с извещением и без участия

представителя истца,

ответчика Кайгородова М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кайгородову М.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1500000 рублей, ставка за пользование кредитом составляет 23,95 % годовых, на срок до <Дата обезличена>. Истец выдал ответчику сумму 1 500 000 рублей, ответчик, в сроки, указанные в пунктах 3.1, 3.2 кредитного договора, то есть ежемесячно, платежи процентов за пользование кредитом и в погашение части основного долга, не произвел. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед истцом составила 668478 рублей 37 копеек, в том числе за просроченный основной долг – 633583 рубля 97 копеек; просроченные проценты – 31 рубль 30 копеек; неустойка за просроченный основной долг –28746 рублей 53 копейка; неустойка за просроченные проценты –6116 рублей 57 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>; взыскать с ответчика Кайгородова М.А. в пользу ПАО «Сб...

Показать ещё

...ербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 668 478 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9884 рубля 78 копеек.

На предварительные судебные заседания, назначенные <Дата обезличена> представитель истца не явилась, ходатайством от <Дата обезличена> просит оставить настоящий иск без рассмотрения и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик на предварительные судебные заседания, назначенные <Дата обезличена> <Дата обезличена> не явился, телефонограммой от <Дата обезличена> сообщил, что не требует рассмотреть иск, так как он уже оплатил задолженность и восстановил оплату кредита по графику платежей.

Как установлено в предварительном судебном заседании и как следует из ходатайства от <Дата обезличена>, представитель истца по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Чотий М.Н. ходатайствует об оставлении иска ПАО Сбербанк к Кайгородову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расторжении кредитного договора, о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, выдаче определения и справки суда о возврате государственной пошлины, в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Как видно из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд <Дата обезличена>, просроченную задолженность по кредитному договору ответчик Кайгородову М.А. оплатил <Дата обезличена>, то есть до поступления иска в суд, по договоренности с ПАО «Сбербанк России» вошел в график платежей по погашению своих кредитных обязательств, что подтверждается направленным ответчиком квитанцией <Номер обезличен> о переводе со счета карты на счет вклада «Универсальный» <Номер обезличен> <Дата обезличена> 74000 рублей.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Кайгородову М.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному общества «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную <Дата обезличена> по платежному поручению <Номер обезличен> в размере 9884 (девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин

Свернуть

Дело 1-4-23/2020

В отношении Кайгородова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-4-23/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Халкиной Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайгородовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-4-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халкина Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.06.2020
Лица
Кайгородов Максим Андреевич
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.06.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гусак Т.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2а-231/2016 ~ М-201/2016

В отношении Кайгородова М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-231/2016 ~ М-201/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Корякиным Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайгородова М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайгородовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-231/2016 ~ М-201/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Кобяйский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корякин Евгений Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кайгородов Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие