Кайибова Халисе Курчиева
Дело 9-187/2024 ~ М-961/2024
В отношении Кайибовой Х.К. рассматривалось судебное дело № 9-187/2024 ~ М-961/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайибовой Х.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайибовой Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД - 05RS0013-01-2024-001388-02
Дело №9-187/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дербент 5 августа 2024 года.
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., рассмотрев исковое заявление Кайибовой Халисе Курчиевны к Мурсаловой Маркизат Абузеровне, об установлении границ земельного участка,
установил:
15.07.2024 года, в Дербентский районный суд РД поступило указанное исковое заявление.
Определением Дербентского районного суда РД от 19.07.2024, исковое заявление Кайибовой Х.К., было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 05.08.2024.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 данного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Если указанные в части первой названной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 этого кодекса (часть 3 статьи 136 ГПК РФ).
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, ...
Показать ещё...в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.
Как следует из материалов, определение судьи Дербентского районного суда РД от 19.07.2024 года, об оставлении искового заявления без движения не исполнено.
При изложенных обстоятельствах, и исходя из того, что в установленный судом срок истцом не были исправлены недостатки искового заявления, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Кайибовой Халисе Курчиевны к Мурсаловой Маркизат Абузеровне, об установлении границ земельного участка, считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД, в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Исаков
Свернуть