Хайбуллоев Урал Абдугафорович
Дело 5-252/2023
В отношении Хайбуллоева У.А. рассматривалось судебное дело № 5-252/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Антоняном Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайбуллоевым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-252/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волосово 26 октября 2023 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хайбуллоева <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ТаджикистанХайбуллоев <данные изъяты> въехал (прибыл) на территорию Российской Федерации, по истечению установленного срока пребывания, в нарушение п.2ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, продолжает незаконно находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, и до настоящего времени, вплоть до его выявления сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут у <адрес>А в <адрес>.
Хайбуллоев <данные изъяты>. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, показал суду, что по истечении срока пребывания не имел денежных средств для приобретения авиабилета, патент на работу не оформлял, срок пребывания не продлевал.
Выслушав объясненияХайбуллоева <данные изъяты> исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновностиХайбуллоева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтве...
Показать ещё...рждается:
протоколом об административном правонарушении в отношении Хайбуллоева <данные изъяты> по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с указанием на согласие с правонарушением;
рапортом сотрудника полиции о выявлении гражданина Республики ТаджикистанХайбуллоеваУ<данные изъяты> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ;
протоколом о доставленииХайбуллоеваУ.<данные изъяты> как лица, совершившего административное правонарушение;
протоколом об административном задержании гражданина Республики ТаджикистанХайбуллоеваУ<данные изъяты>.;
справкой ФМС России АС ЦБДУИГ информационного центра, о том, что ФИО1.А. является гражданином Республики Таджикистан, о его прибытии на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ;
справками из ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которыми ХайбуллоевУ.<данные изъяты> не обращался за продлением срока временного пребывания, либо получением разрешение на временное проживание, или вида на жительство, либо принятием у него заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Ф3№ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также не обращался по вопросу принятия у него заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Ходатайств работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, не принималось.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ХайбуллоеваУ<данные изъяты>. в совершенном правонарушении.
В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Из представленных материалов следует, что ХайбуллоевУ.<данные изъяты> въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, и должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Уважительных обстоятельств, которые препятствовали бы ХайбуллоевуУ<данные изъяты>. выполнить требования закона, судом не установлены, он не является лицом, на которое не распространяются требования вышеуказанного закона.
В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемвтерриториальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов или в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, действия ХайбуллоеваУ<данные изъяты> суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение Хайбуллоевым <данные изъяты> административного правонарушения, будучи подвергнутым административному наказанию.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ХайбуллоевуУ<данные изъяты>. административного наказания в виде штрафа, с учетом его семейного положения, в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хайбуллоева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Антонян Г.А.
Свернуть