Кайль Наталья Александровна
Дело 4/9-1/2013
В отношении Кайля Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-1/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайлем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2013 года
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,
с участием осужденной Симон Н.А.(Кайль Н.А.)
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление осужденной Кайль Н. А. о рассрочке уплаты штрафа, определенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
<дата обезличена> приговором Краснотурьинского городского суда Симон В.Л. и Кайль Н.А. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Осужденная Кайль Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке уплаты определенного приговором суда штрафа и просит рассрочить уплату штрафа в сумме <данные изъяты> рублей на 30 месяцев с уплатой равными частями ежемесячно, ссылаясь на материальное положение.
В судебном заседании осужденная Кайль Н.А. заявление о рассрочке штрафа поддержала, в обоснование чего пояснила, что финансовые затруднения вызваны необходимостью оплаты очного обучения дочери в УрГУ им.Горького г.Екатеринбурга, а также с ежемесячной выплатой ипотечного кредита в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения УФССП по Свердловской области не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявление в ее отсутствие.
Осужденная Кайль Н.А. не возражает против рассмотрения заявления в отсутствии судебного пристава исполнителя.
Заслушав, осужденную, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к сле...
Показать ещё...дующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
<данные изъяты>
Осужденной Кайль Н.А. представлена копия договора на оказание образовательных услуг от <дата обезличена>, заключенного между ГОУВПО «Уральский государственный университете им.Горького» и Кайль Н. А., являющейся дочерью осужденной, что подтверждает копия свидетельство о рождении.
Так же осужденной представлена копия кредитного договора от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб., заключенного на 20 лет между ОАО «Сбербанк России» и Кайль Н. А., на покупку квартиры, где она проживает с супругом Симон В.Л.
Таким образом, суд считает установленным невозможность единовременной уплаты Кайль Н.А. суммы штрафа, определенного по приговору суда в размере <данные изъяты> рублей, что является основанием для удовлетворения заявленного требования о рассрочке выплаты штрафа на срок 30 месяцев с выплатой равными частями ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
Заявление осужденной Кайль Н. А. о рассрочке уплаты штрафа, определенного приговором суд, удовлетворить.
Рассрочить Кайль Н. А. уплату штрафа в размере <данные изъяты> руб., определенного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, сроком на 30 месяцев ежемесячно равными частями по <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: И.В.Горобец
СвернутьДело 1-3/2012 (1-7/2011; 1-240/2010;)
В отношении Кайля Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-3/2012 (1-7/2011; 1-240/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайлем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.33 ч.5-ст.159 ч.3; ст.293 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор