logo

Кайнакова Надежда Терентьевна

Дело 9-89/2021 ~ М-480/2021

В отношении Кайнаковой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 9-89/2021 ~ М-480/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Райковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайнаковой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайнаковой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-89/2021 ~ М-480/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Райкова Инна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
15.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кайнакова Надежда Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карамчакова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамышева Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-595/2021 ~ М-553/2021

В отношении Кайнаковой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-595/2021 ~ М-553/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Сивцем О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайнаковой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайнаковой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-595/2021 ~ М-553/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сивец Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кайнакова Надежда Терентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карамчакова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамышева Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-595/2021

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 09 августа 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием истца Кайнаковой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайнаковой Н.Т. к Мамышевой Е.М., Карамчаковой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кайнакова Н.Т. обратилась в суд с иском к Мамышевой Е.М., Карамчаковой Л.М. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1.

В обоснование иска истец указала, что после смерти матери открылось наследство в виде указанного имущества. Она, являясь наследником первой очереди, приняла наследство. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, истец просила удовлетворить иск.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец Кайнакова Н.Т. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Мамышева Е.М., Карамчакова Л.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания от ответчиков Мамышевой Е.М., Карамчаковой Л.М. в суд поступили зая...

Показать ещё

...вления о признании исковых требований, в которых последние указали, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Третьи лица – Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <данные изъяты>.

Постановлением Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уточнен адрес, вид разрешенного использования, установлена категория земель земельного участка.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 Земельного кодекса РФ.

Положениями ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В ч. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика <данные изъяты>.В силу ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, вышеуказанный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости и впоследствии сведения о его границах могут быть уточнены.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного земельного участка составила 3013 кв.м., границы земельного участка согласованы, споров нет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1). Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни являлась собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого на ее имя и хранящегося на счете в ПАО «Сбербанк России».

На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» сообщило о том, что на имя ФИО1 в отделении № 8602 ПАО Сбербанк имеется счет № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что Кайнакова Н.Т. приходится дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>, выданное Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке серии <данные изъяты>).

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что после смерти матери истец (Кайнакова Н.Т.) фактическими действиями приняла наследство, пользуется спорным земельным участком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кайнакова Н.Т., как наследник первой очереди, приняла наследство, ответчики, третьи лица возражений относительно заявленных исковых требований не выразили, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования Кайнаковой Н.Т. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кайнаковой Н.Т. удовлетворить.

Признать за Кайнаковой Н.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Кайнаковой Н.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2021.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие