Кайсарова Любовь Александровна

Дело № 5-162/2023 копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р.,

при секретаре Яубатуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в <адрес> края по <адрес>, ФИО1, в процессе сбора материала по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., не выполнила законное требование сотрудника полиции ФИО4, а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на требования пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что была в расстроенном состоянии и в состоянии алкогольного опьянения. Пройти в автомобиль отказывалась, поскольку испугалась. Дополнила, что имеет несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасност...

...и, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), на полицию возлагаются в том числе обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан в общественных местах.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.1,2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5-6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), актом медицинского освидетельствования (л.д.9), объяснениями ФИО1 (л.д. 11), рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения (л.д. 13) из которых следует, что для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть о том, что по адресу <адрес> кто-то из окна выбросил собаку, прибывшим на место сотрудниками полиции в ходе сбора материала гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, начал хвататься за различные предметы, вести себя агрессивно, ругаться нецензурной бранью, после чего была неоднократно предупреждена о том, что она совершает противоправные действия. На место был вызван наряд ППСП с целью оказания содействия в доставлении ФИО1 в дежурную часть. По прибытию сотрудников ППСП ФИО1 повторно было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть. Выйдя на улицу, ФИО1 попыталась убежать от сотрудников полиции, после чего была остановлена, к ней был применена физическая сила.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, а также данные о личности ФИО1, которая имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключает возможность назначения ей административного наказания в виде административного ареста, а также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес>) ИНН 5918002755, КПП 591801001, № счета получателя 03№ отделение Пермь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 015773997, кор. счет 40№, ОКТМО 57726000, КБК 18№, УИН 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд каб. 112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2014 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

С участием:

Помощника прокурора г. Краснотурьинска юриста 1 класса Вечеркиной Ю.В.,

Истца: Кайсаровой Л.А.,

3-го лица на стороне истца: Кайсаровой Л.А.,

Представителя ответчика: Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности <данные изъяты>

При секретаре: Ефименко Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах Кайсаровой Л. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению жилья по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах Кайсаровой Л.А., обратился в суд с иском к Администрации ГО Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению жилья по договору социального найма, указав, что истец Кайсарова Л.А. зарегистрирована и проживает в 3-х комнатной квартире, общей площадью 77,2 кв.м. за № <адрес обезличен> с <дата обезличена> года. Данная квартира является муниципальной и предоставлена Кайсаровой Л.А. на семью из 4-х человек на основании ордера № от <дата обезличена> года, который в соответствии с ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 2005 года, является единственным основанием для вселения гражданина в предоставленное жилое помещение. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы: <данны...

...е изъяты>

Постановлением Главы МО город Краснотурьинск от <дата обезличена> № жилой многоквартирный <адрес обезличен> отнесен к категории непригодных для проживания и согласно плану ликвидации аварийного жилищного фонда на 2004-2011 годы подлежал ликвидации в 2011 году. Однако до настоящего времени указанный жилой многоквартирный дом не снесен, жильцы дома, в том числе Кайсарова Ю.А. не отселены.

Согласно акту межведомственной комиссии от 01.04.2004г., в ходе комиссионного обследования установлено, что конструктивные элементы дома, 1954 года постройки, имеют значительные повреждения: разрушение фундамента; стены поражены гнилью, местами промерзание; перекрытия имеют глубокие трещины в местах сопряжения балок, мокрые пятна; оконные и дверные проемы поражены гнилью и имеют повреждения; крыша протекает, имеются просветы, отставания.

В соответствии с п. 1 ст. 85, ст. 86, 89 Жилищного Кодекса РФ, если дом, в котором находятся жилые помещения, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по указанным основаниям другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, должно отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах Кайсаровой Л.А. просит суд возложить на Администрацию ГО Краснотурьинск обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по предоставлению истцу по договору социального найма иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью не менее 77,2 кв.м., отвечающего установленным действующим законодательством для жилого помещения требованиям.

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Вечеркина Ю.В. исковые требования уточнила, просила суд возложить на Администрацию городского округа Краснотурьинск в срок до <дата обезличена> предоставить на основании договора социального найма жилого помещения Кайсаровой Л.А. 3-х комнатную квартиру в черте городского округа Краснотурьинск, общей площадью не менее 77,2 кв.м., равнозначную по потребительским свойствам ранее занимаемому жилому помещению: с центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, электроснабжением.

В обоснование исковых требований пояснила, что предоставление жилого помещения в данном случае носит компенсационный характер, условия проживания истца не могут быть ухудшены по сравнению с прежними. А потребительские свойства помещения определяются, в том числе, количеством комнат. Гражданам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации не может быть предоставлена квартира, меньше ранее занимаемой по количеству комнат.

Истец Кайсарова Л.А. исковые требования прокурора поддержала, просит их удовлетворить. Пояснила, что дом, в котором она проживает, признан аварийным, но она не возражает против установления срока предоставления ей квартиры, предложенный Администрацией ГО Краснотурьинск – не позднее <дата обезличена> года.

<данные изъяты>.

Представитель Администрации ГО Краснотурьинск Старикова Н.Ю., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> года, исковые требования прокурора г. Краснотурьинска в части предоставления Кайсаровой Л.А. жилого помещения по договора социального найма, признала. Однако просит суд установить срок предоставления жилья истцу – не позднее <дата обезличена> года, поскольку к указанной дате планируется сдача жилого дома, в который будут отселяться семьи, проживающие в аварийных домах. В настоящее время предоставить другое жилое помещение по договору социального найма не представляется возможным в связи с отсутствием свободных жилых помещений на территории городского округа Краснотурьинск.

3-и лица Кайсаров А.М., Кайсарова Ю.А. в судебное заседание не явились, направив в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из материалов гражданского дела следует, что спорная квартира обследована на предмет пригодности к проживанию, о чем составлен акт от <дата обезличена> межведомственной комиссией по признанию жилых домов непригодными для проживания.

В соответствии с пунктами 7,8, 42 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 47 от 28.01.2006 года признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.

На основании полученного заключения орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Администрации ГО Краснотурьинск № от <дата обезличена> «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан на территории городского округа Краснотурьинск из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства» на 2013 – 2015 годы, Приложением к данной адресной программе, в Реестр аварийных многоквартирных домов включен жилой дом по <адрес обезличен> (л.д. 56 – 72).

В силу п. 3 ст. 85, ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: жилое помещение признано непригодным для проживания. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ч. 1,2 ст. 89 Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, в соответствии с требованиями вышеназванного закона жилищные условия граждан, переселяемых из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, не могут быть ухудшены по сравнению с ранее занимаемыми ими жилыми помещениями, в том числе по степени благоустройства, площади квартиры и количества жилых комнат.

Таким образом, суд исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора, действующего в интересах Кайсаровой Л.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд соглашается с предложением Администрации ГО Краснотурьинск об установлении срока предоставления жилого помещения истцу – не позднее <дата обезличена> года, поскольку свободное и соответствующее требованиям закона у Администрации ГО Краснотурьинск на момент рассмотрения дела, отсутствует. Истец Кайсарова Л.А., прокурор г. Краснотурьинска не возражали против установления срока, предложенного представителем Администрации ГО Краснотурьинск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области, действующего в интересах Кайсаровой Л. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по предоставлению жилья по договору социального найма – удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Краснотурьинск в срок до <дата обезличена> предоставить Кайсаровой Л. А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 77,2 кв.м. в черте городского округа Краснотурьинск, отвечающую установленным действующим законодательством для жилого помещения требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютерной техники <дата обезличена>.

Председательствующий судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич