logo

Кайсин Станислав Сергеевич

Дело 4/14-44/2011

В отношении Кайсина С.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-44/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазовском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кирилловой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайсиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-44/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Глазовский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кириллова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.08.2011
Стороны
Кайсин Станислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-942/2018 ~ М-651/2018

В отношении Кайсина С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-942/2018 ~ М-651/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазовском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайсина С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайсиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-942/2018 ~ М-651/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Глазовский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Татьяна Вениаминовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Глазовский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кайсин Станислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ "ММО МВД России "Глазовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-942/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием прокурора Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Глазовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кайсину С. С. о прекращении права лица на управление транспортными средствами,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Кайсину С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что согласно информации, представленной БУЗ УР «Глазовский межрайонный психоневрологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» Кайсин С.С. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, в связи с чем, может при управлении транспортными средствами представлять опасность для других участников дорожного движения.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень меди...

Показать ещё

...цинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в два года.

Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в два года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

Кайсин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с апреля 2017 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (хронический алкоголизм)», по данным, представленным БУЗ УР «Глазовский МПНД МЗ УР», он при управлении транспортными средствами может представлять опасность для других участников дорожного движения.

Согласно данным, представленным отделом ГИБДД ММО МВД России «Глазовский», Кайсин С.С. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Как лицо, состоящее на учете у врача-нарколога, Кайсин С.С. при управлении транспортным средством представляет опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном Перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению транспортными средствами всех категорий является «алкоголизм». В соответствии с Международной классификацией болезней 10 пересмотра (МКЮ-10) алкоголизм и алкогольная зависимость являются одним и тем же заболеванием.

Кайсин С.С., управляя транспортными средствами, в силу заболевания, представляет опасность для окружающих. Заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, выявлено после получения Кайсиным С.С. водительского удостоверения, что свидетельствует об ухудшении состояния его здоровья.

Просит прекратить действие права Кайсина С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением категории <данные изъяты> серия и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Князев А.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полностью подтвердил. Кроме того, суду объяснил, что в заключении врачебной комиссии допущена ошибка в дате рождения административного ответчика, на основании этого и в административном иске, просит считать дату рождения административного ответчика Кайсина С.С. ДД.ММ.ГГГГ год.

Административный ответчик Кайсин С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Кайсина С.С. по правилам ст. 150 КАС РФ.

Представитель заинтересованного лица ГУ ММО МВД России «Глазовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ ММО МВД России «Глазовский».

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральными законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В силу ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статья 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией допускаются к управлению транспортными средствами категории «В», «С» только при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании. За время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета в отношении больных хроническим алкоголизмом – 3 года. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем – 1 год. Снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдается больной. В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения – данный больной снимается с диспансерного учета. Решение о снятии с учета в этих случаях также выносится на ВКК учреждения, где наблюдался больной. Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств. Указанные лица подлежат осмотру в целях осуществления контроля за их состоянием, проведением лечения и профилактических мер медицинского характера. Частота осмотров устанавливается лечащим врачом и зависит от группы динамического учета или наблюдения, в которую входит пациент, а также от индивидуальных особенностей личности и течения заболевания.

С учетом вышеизложенного при решении вопроса, касающегося прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данного лица состояния стойкой ремиссии.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Так, из информации Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» следует, что Кайсин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>

Согласно заключению БУЗ УР «Глазовский МПНД МЗ УР» № 160/01-18 от 13.04.2018 года, Кайсин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с апреля 2017 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванной употреблением алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия. Назначалось амбулаторное лечение, от амбулаторного наблюдения не уклоняется. Имеет медицинские противопоказания к допуску на управление транспортным средством на основании Постановления Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности), Приказа МЗ и СР РФ от 12.04.2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение наличие у Кайсина С.С. заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает опасность, как для себя, так и иным участникам дорожного движения, что является основанием для прекращения действия права Кайсина С.С. на управление транспортными средствами. Доказательств обратного в силу ст. 62 КАС РФ административным ответчиком в судебном заседании не представлено.

С учетом вышеизложенного, административные исковые требования Глазовского межрайонного прокурора о прекращении действия права Кайсина С.С. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> подтвержденное водительским удостоверением серии и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с Кайсина С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права Кайсина С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> подтвержденного водительским удостоверением, серии и №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кайсина С. С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Т.В. Иванова

Свернуть
Прочие