logo

Какаева Зарема Магомедовна

Дело 5-410/2021 (5-6242/2020;)

В отношении Какаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 5-410/2021 (5-6242/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-410/2021 (5-6242/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Какаева Зарема Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

05RS0№-23

5-6242/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2020 года г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, пр.4.

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, ФИО2 работала в кафе «Колобок» без средств индивидуальной защиты, чем нарушила пункт 1 ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан»,

ФИО2 на рассмотрение дела в суд не явилась. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело без ее участия.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установл...

Показать ещё

...енные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

По смыслу диспозиции статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях граждане Российской Федерации обязаны соблюдать положения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так же, согласно ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно при посещении аптек, объектов розничной торговли, иных организаций связанных с оказанием услуг населению.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и объяснениями ФИО2 данными ею на месте совершения административного правонарушения.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, а также неблагополучную обстановку в <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.З. Гереев

Свернуть

Дело 2-371/2014 ~ М-326/2014

В отношении Какаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-371/2014 ~ М-326/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какаевой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-371/2014 ~ М-326/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Гаджимурад Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Какаева Зарема Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УОПФР по РД в г. Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 12 мая 2014 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

с участием истицы Какаевой З.М, ,

представителе ответчика по доверенности от 25.06.2013 г. № 237 Чергизбиева А.И.

при секретаре Закиевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какаевой З.М, к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

установил:

Какаева З.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Хасавюрт (далее ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что она являлась супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I БД № от 20.11.2003г., умершего <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I БД № от 10.09.2012г. за актовой записью № 22. При жизни ее муж ФИО1 был застрахован в системе государственного пенсионного страхования и уплачивал страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный счет (№) в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти на его лицевом счете указанного Пенсионного фонда осталис...

Показать ещё

...ь страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

16.04.2014г. она обратилась в ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего мужа, однако ей было отказано и уведомлением от 16.04.2014г. ее заявление было возвращено в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для обращения за данной выплатой.

Срок для обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ею был пропущен по причине незнания о праве на обращение за выплатами средств пенсионных накоплений, т.е. по уважительной причине.

Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследницей первой очереди.

На основании изложенного просит восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В судебном заседании истица Какаева З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа ФИО9 сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт Чергизбиев А.И. просит оставить данный вопрос на усмотрение суда, пояснил, что после обращения Какаевой З.М.

в ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт было установлено, что ею пропущен шестимесячный срок на обращение за получением пенсионных накоплений умершего мужа, который может быть восстановлен только судом. Полагает возможным удовлетворить исковые требования Какаевой З.М.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд с достоверностью установил, что истица Какаева З.М. являлась женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I БД № от 20.11.2003г., согласно которого Муталимовой З.М. был зарегистрирован брак с ФИО1, после заключения брака приняла фамилию Какаева. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I БД № от 10.09.2012г. за актовой записью № 22.

В соответствии с п. 12 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2004 года № 173-ФЗ, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст. 16 Федерального закона, которыми являются родственники, к числу которых относятся в первую очередь и супруги.

При жизни ФИО1 был застрахован в системе государственного пенсионного страхования с индивидуальным номером (№).

Согласно п. 3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Указанные истцом причины пропуска срока обращения, а именно незнание о наличии права на получение средств пенсионных накоплений и отсутствие информации от Пенсионного фонда об этом у суда не вызывают сомнений, так как Какаева З.М. не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и в силу возраста и деятельности не связана с изменениями пенсионного законодательства, носят уважительный характер.

Кроме того, «Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, в п.8 зафиксировано, что территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании Какаева З.М. является правопреемником первой очереди по закону и самостоятельно может обращаться за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа.

Согласно ст.9 вышеназванных Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда РФ по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной Правилами.

Порядок выплаты родственникам средств пенсионных накоплений умершего был разработан и утверждён 03 ноября 2007 года, выплаты правопреемникам причитаются только в случае смерти застрахованных мужчин, родившихся в 1953 году и позднее, и женщин, родившихся в 1957 году и позднее, до назначения им накопительной части пенсии, то есть в отношении ограниченного количества умирающего населения района, реализация данного права не получила широкого распространения в практике территориальных органов Пенсионного фонда РФ, что также свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного шестимесячного срока на обращение в Пенсионный фонд и обоснованности требований истца по восстановлению данного срока.

Из сообщения ГУ ОПФР по РД в г. Хасавюрт от 16 апреля 2014 года № 58 усматривается, что истице отказано в выплате средств пенсионных накоплений за умершего мужа, поскольку она обратилась с заявлением о выплате только 16 апреля 2014 года, пропустив шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, который истёк ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, территориальными органами Пенсионного фонда РФ, получающими сведения о смерти граждан от органов ЗАГС, мер по уведомлению правопреемников умершего ФИО1 о праве на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица принято не было. Жена умершего Какаева З.М., как правопреемник после смерти ФИО1 письменных уведомлений от Пенсионного фонда РФ не получала.

На основании вышеизложенного, с учётом причин пропуска срока, имеющих уважительный характер, отсутствия каких-либо возражений относительно заявленных требований, суд считает возможным восстановить Какаевой З.М. уважительно пропущенный срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего мужа ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, Федеральным Законом «O трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года за № 173-Ф3, Федеральным законом «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ от 24 июля 2002 г. за № 111- ФЗ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Какаевой З.М, удовлетворить.

Восстановить Какаевой З.М, пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отраженных на его страховом номере индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии, в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Хасавюрт.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие