Какасьев Николай Николаевич

УИД 61RS0062-01-2024-001471-24 дело №1-37/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сальск «20» января 2025 года

Судья Сальского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.,

с участием государственного обвинителя Капалет А.С.,

обвиняемых Какасьева Н.Н. и Костромина И.И.,

защитников Маслова В.Г., Давидчук С.Н.,

при секретаре Тимощуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Какасьева Николая Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Костромина Игоря Ивановича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2024 в 10 часов 30 минут Какасьев Н.Н. предложил Костромину И.И. поехать на реку Егорлык приток реки Маныч Пролетарского водохранилища, установить три ставные лесковые сети, с целью добычи рыбы, для употребления в пищу, на что последний согласился, тем самым, вступил с Какасьевым Н.Н. в преступный сговор, распределив между собой роли и обязанности, согласно которым, Какасьев Н.Н. установит руками в воду три ставные лесковые сети, а Костромин И.И. будет управлять лодкой при помощи вёсел. После этого, Какасьев Н.Н. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, забрал Костромина И.И. из дома, направившись к берегу реки Егорлык приток реки Маныч Пролетарского водохранилища, расположенному на расстоянии 4 км в северо-восточном направлении от с.Новый Маныч Сальского района Ростовской области.

26.09.2024 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут Какасьев Н.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Костроминым И.И., и согласно ранее распределенных между собой обязанностей, имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) – рыбы, не имея специального разрешения – лицензии на добычу водных биологических ресурсов (рыбы), осознавая, что их действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и, относясь к этому безразлично, с целью вылова водных биологических ресурсов (рыбы), действуя целенаправлен...

...но, умышленно, при помощи ПВХ лодки марки «Муссон», принадлежащей Свидетель №1, под управлением Костромина И.И., вышли на акваторию реки Егорлык приток реки Маныч Пролетарского водохранилища, и, находясь на расстоянии 30 м от берега, расположенного 4 км в северо-восточном направлении от с.Новый Маныч Сальского района Ростовской области, где Какасьев Н.Н., перпендикулярно берегу, установил в воду 3 ставные лесковые сети: первую - длиной 90 м, высотой 3 м, ячеей 90х90 мм, вторую - длиной 70 м, высотой 3 м, ячеей 55х55 мм, третью - длиной 46 м, высотой 3 м, ячеей 55х55 мм, применение которых в соответствии с п.п. «а» п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 09.01.2020 №1, при осуществлении любительского рыболовства запрещено и которые относятся к способу массового истребления водных биологических ресурсов. Установив ставные лесковые сети, они вернулись на берег.

27.09.2024 в период времени с 04 часов 22 минут, Какасьев Н.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Костроминым И.И., при помощи ПВХ лодки марки « Муссон» вышли на акваторию реки Егорлык приток реки Маныч Пролетарского водохранилища, к месту ранее установленных ими ставных лесковых сетей, а именно 30 м от берега, расположенного 4 км в северо-восточном направлении от с.Новый Маныч Сальского района Ростовской области, где Костромин И.И. управлял лодкой, а Какасьев Н.Н. руками извлек из воды 3 ставные лесковые сети со свежедобытой рыбой, а именно: сазан в количестве 17 особей, на общую сумму 15725 рублей, карась серебряный в количестве 7 особей на общую сумму 4250 рублей, окунь пресноводный в количестве 1 особи на сумму 250 рублей, и, вернувшись на берег, в 05 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Какасьев Н.Н. и Костромин И.И. причинили государству материальный ущерб на общую сумму 20225 рублей.

В судебном заседании подсудимый Какасьев Н.Н. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании подсудимый Костромин И.И. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Несмотря на признание своей вины, виновность подсудимых Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями Какасьева Н.Н., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что в 10 часов 30 минут, 26.09.2024 он позвонил своему отчиму Костромину И.И. и предложил наловить рыбы на удочки и поставить ставные лесковые сети в количестве трёх штук, при помощи ПВХ лодки марки «Муссон», на акватории реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, недалеко от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, на, что он согласился. В 17 часов 30 минут 26.09.2024 он заехал за Костроминым И.И. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2121» г/н № регион. Он взял с собой ставные лесковые сети в количестве 3 штук, которые купил летом 2023 года на центральном рынке в г. Ростове-на-Дону у незнакомого ему мужчины по цене 200 рублей каждую и ПВХ лодку марки «Муссон», которую он и Костромин И.И. ранее попросили у их общего знакомого Свидетель №1, который является хозяином ПВХ лодки марки «Муссон», которому они сказали, что лодка им нужна, чтобы наловить рыбу на удочки, на что он дал им своё согласие. Он и Костромин И.И. в 18 часов 10 минут 26.09.2024 на автомобиле марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, которым управлял он, а Костромин И.И. ехал на переднем пассажирском сиденье, приехали на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного недалеко от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, где в 18 часов 15 минут он и Костромин И.И. с его автомобиля достали ПВХ лодку марки «Муссон», которою накачали. Затем он достал с автомобиля ставные лесковые сети в количестве 3 штук и положил их в лодку, далее они спустили лодку на воду и в 18 часов 25 минут вышли на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища и направились на место, находясь на расстоянии 30 м от берега, 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, где установили руками в воду перпендикулярно берегу три ставные лесковые сети, которые он привязал верёвкой к камышу, а именно: он устанавливал ставные лесковые сети в количестве трёх штук, а Костромин И.И. управлял лодкой при помощи двух металлических вёсел, которые он и Костромин И.И. устанавливали 26.09.2024 с 18 часов 35 минут до 19 часа 00 минут. После установки ставных лесковых сетей в количестве 3 штук, они прибыли на берег реки, откуда выходили на воду, и там стали ожидать улов, а лодку оставили на берегу. Он и Костромин И.И. в 04 часа 20 минут 27.09.2024 на берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища Сальского района, Ростовской области спустили ПВХ лодку марки «Муссон», в воду, залезли в нее, Костромин И.И. стал грести вёслами и в 04 часа 22 минуты они вышли на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) акваторию Пролетарского водохранилища подошли к месту ранее установленных им и Костроминым И.И. ставных лесковых сетей в количестве 3 штук, которые он установил в воду. В вечернее время, 26.09.2024 привязав верёвкой к камышу, он отвязал ставные лесковые сети в количестве 3 штук от камыша, и извлёк их из воды совместно с добытой рыбой, затем совместно с Костроминым И.И. они вернулись на берег в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут. Он извлекал ставные лесковые сети в количестве 3 штук, а Костромин И.И. управлял лодкой при помощи двух металлических вёсел. В 05 часов 00 минут они с Костроминым И.И. на ПВХ лодке марки «Муссон» подошли к берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, стали доставать лодку, и в это время к ним подошли незнакомые им мужчины, представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его и Костромина И.И. представиться и пояснить, что они делают на акватории реки. Представившись они ответили, что при помощи ПВХ лодки марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, ставных лесковых сетей в количестве 3 штук, осуществляют добычу рыбы. Затем, сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу. Приехав на место, дознаватель всем присутствующим пояснил, что сейчас будет составлен протокол осмотра места происшествия. Дознаватель, до начала осмотра, разъяснил порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Дознаватель заранее предупредил двух понятых, Костромина И.И., его, других участвующих лиц о применении им при производстве следственного действия технических средств - фотоаппарата марки «Canon», измерительной рулетки ценой деления 1 мм, длиной 10 м. Также, дознаватель разъяснил им право на участие защитника и положения ст.51 Конституции РФ, о чём он и Косторомин И.И. сделали соответствующие записи в протоколе. Дознаватель произвел и зафиксировал осмотр места происшествия участка местности, расположенного на берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, где находилась ПВХ лодка марки «Муссон», с двумя металлическими вёслами, две деревянные скамейки, ставные лесковые сети в количестве 3 штук со свежедобытой рыбой в количестве 35 особей, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №4» Сальского ЛО МВД России на транспорте, за подписью участвующих лиц, дознаватель всё зафиксировал фотоаппаратом. Во время проведения осмотра места происшествия, все участники находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. После заполнения бланка осмотра места происшествия, дознаватель предъявил его для ознакомления всем участвующим лицам, где все расписались (л.д. 116-119).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями Костромина И.И., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что 26.09.2024 в 10 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил Какасьев Н.Н. и предложил наловить рыбы на удочки и поставить ставные лесковые сети в количестве трёх штук, с помощью ПВХ лодки марки «Муссон», на акватории реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, недалеко от с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области, на что он согласился. В этот же день, в 17 часов 30 минут за ним заехал Какасьев Н.Н. на принадлежащем лично ему автомобиле марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, в котором находились ставные лесковые сети в количестве 3 штук, которые Какасьев Н.Н. купил летом 2023 года на центральном рынке в г. Ростове-на-Дону у незнакомого ему мужчины по цене 200 рублей каждую и ПВХ лодку марки «Муссон», которую он и Какасьев Н.Н. ранее попросили у их общего знакомого Свидетель №1, который является ее хозяином и они ему объяснили, что лодка им нужна, чтобы наловить рыбу на удочки, на что он дал им своё согласие. Он и Какасьев Н.Н., 26.09.024 в 18 часов 10 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, которым управлял Какасьев Н.Н., а он ехал на переднем пассажирском сиденье приехали на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного недалеко от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, где в 18 часов 15 минут Какасьев Н.Н. и он с автомобиля, на котором они приехали достали ПВХ лодку марки «Муссон», которою накачали. Затем Какасьев Н.Н. достал с автомобиля ставные лесковые сети в количестве 3 штук и положил их в лодку. Далее они спустили лодку на воду и в 18 часов 25 минут вышли на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища и направились на место, находясь на расстоянии 30 м от берега, 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, где они установили руками в воду перпендикулярно берегу три ставные лесковые сети, которые Какасьев Н.Н. привязал верёвкой к камышу, а именно Какасьев Н.Н. устанавливал ставные лесковые сети в количестве трёх штук, а он управлял лодкой, с помощью двух металлических вёсел, которые он и Какасьев Н.Н. устанавливали с 18 часов 35 минут до 19 часа 00 минут, 26.09.2024. Установив ставные лесковые сети в количестве 3 штук, они прибыли на берег реки, откуда выходили на воду, и там стали ожидать улов, а лодку оставили на берегу. Он и Какасьев Н.Н., 27.09.2024. В 04 часа 20 минут на берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища Сальского района, Ростовской области они спустили лодку в воду, залезли в нее и стали грести вёслами и в 04 часа 22 минуты, выйдя на акваторию реки Егорлык (приток реки Маныч) акваторию Пролетарского водохранилища подошли к месту ранее установленных ими ставных лесковых сетей в количестве 3 штук, которые Какасьев Н.Н. установил в воду. В вечернее время, привязав верёвкой к камышу, Какасьев Н.Н. отвязал ставные лесковые сети в количестве 3 штук от камыша, и извлёк их из воды совместно с добытой рыбой. Затем он и Какасьев Н.Н. вернулись на берег, это было в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут 26.09.2024. Какасьев Н.Н. извлекал ставные лесковые сети в количестве 3 штук, а он управлял лодкой при помощи двух металлических вёсел. В 05 часов 00 минут они на ПВХ лодке марки «Муссон» подошли к берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного в 10 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, и стали доставать ПВХ лодку марки «Муссон».В это время к ним подошли незнакомые им мужчины, представившись сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его и Какасьева Н.Н. представиться и пояснить, что они делают на акватории реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, в районе с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области. Представившись, они ответили, что при помощи ПВХ лодки марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, ставных лесковых сетей в количестве 3 штук, осуществляют добычу рыбы. Далее, сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу. Приехавший на место сотрудник СОГ всем присутствующим пояснил, что сейчас им будет составлен протокол осмотра места происшествия. До начала осмотра он разъяснил порядок его проведения, а также права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Сотрудник СОГ заранее предупредил двух понятых, его, Какасьева Н.Н., других участвующих лиц о применении им при производстве следственного действия технических средств - измерительной рулетки ценой деления 1 мм, длиной 10 м, фотоаппарата марки «Canon». Затем им была разъяснена ст.51 Конституции РФ и право на участие защитника, о чём они сделали соответствующие записи в протоколе. Сотрудник СОГ составил осмотр места происшествия, с участием всех присутствующих лиц, сфотографировал участок местности, расположенный на берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области, на котором находилась ПВХ лодка марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, две деревянные скамейки, свежедобытая рыба в количестве 35 особей, ставные лесковые сети в количестве 3 штук, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №4» Сальского ЛО МВД России на транспорте, за подписью участвующих лиц. Во время проведения осмотра места происшествия все участники находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. Составив осмотр места происшествия, сотрудник СОГ предъявил его для ознакомления всем участвующим лицам, где все участвующие лица расписались, в том числе он и Какасьев Н.Н. Какого-либо психологического и физического давления на него и Какасьева Н.Н. до, вовремя и после проведения осмотра места происшествия не оказывалось, все пояснения они давали добровольно и осознанно, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном им преступлении (л.д. 160-163).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что в середине сентября 2024 года его знакомые Костромин И.И. и Какасьев Н.Н. попросили у него принадлежащую ему ПВХ лодку марки «Муссон», для того чтобы покататься и наловить рыбы на удочку на реке Маныч в акватории Пролетарского водохранилища Сальского района Ростовской области с его разрешения. 27.09.2024 от Костромина И.И. и Какасьева Н.Н. ему стало известно, что в этот же день в утреннее время они были задержаны сотрудниками полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте, в акватории Пролетарского водохранилища реки Егорлык (приток реки Маныч) в административных границах с. Новый Маныч, Сальского района Ростовской области за незаконную добычу рыбы при помощи трёх ставных лесковых сетей, и что у них была изъята принадлежащая лично ему ПВХ лодка марки «Муссон».

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УР ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте и в его обязанности входит пресечение совершения административных правонарушений, преступлений связанных с незаконным выловом водных биологических ресурсов на территории обслуживания Сальского ЛО МВД России на транспорте. Он совместно с полицейским мотористом 2-го ООВ ППСП Сальского ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 в ночное время, 27.09.2024 в 04 часа 00 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий в камышах на берегу акватории реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, в административных границах Сальского района, Ростовской области, расположенного в 4км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области, увидели подошедших на берег Какасьева Н.Н. и Костромина И.И., которые сели в ПВХ лодку и вышли на воду. Смотря в бинокль БЦ 20х50 и тепловизор, определили местонахождение лодки, в 30 метрах от берега реки Егорлык (приток реки Маныч), расположенного в 4 км в северо - восточном направлении от с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области, и с коллегой поочерёдно стали наблюдать за лодкой. Он и Свидетель №3 видели, что в лодке были Какасьев Н.Н. и Костромин И.И. Какасьев Н.Н. извлекал ставные лесковые сети из воды совместно с добытой рыбой, которые поместил в лодку, а Костромин И.И. в это время управлял ПВХ лодкой при помощи двух металлических вёсел. В 04 часа 50 минут лодка стала двигаться в сторону берега реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища Сальского района Ростовской области, и в 05 часов 00 минут подошла к берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч Сальского района Ростовской области. В 05 часов 00 минут он и Свидетель №3 задержали Какасьева и Костромина, которые им представились, как Николай Николаевич Какасьев и Игорь Иванович Костромин, и сказали, что документов, удостоверяющих личность, не имееют, и добавили, что осуществляют добычу рыбы при помощи трёх ставных лесковых сетей, не имея на то специального разрешения. Далее он позвонил в ДЧ Сальского ЛО МВД России на транспорте и сообщил о факте задержания Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. Он и Свидетель №3 увидели в ПВХ лодке с двумя металлическими вёслами три ставные лесковые сети с рыбой в количестве 35 особей. Прибывший сотрудник СОГ, пояснил что составит протокол осмотр места происшествия, разъяснив понятым порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ, и сообщил, что будет использовать фотоаппарат марки «CANON» и измерительную ручную рулетку длиной 10 метров, ценой деления 1 мм, одновременно разъяснив Какасьеву Н.Н. и Костромину И.И. ст.51 Конституции РФ и право на участие защитника, о чём они сделали соответствующие записи в протоколе. Сотрудник СОГ составил протокол осмотра места происшествия с участием Какасьева Н.Н. и Костромина И.И., двух понятых, других участников, зафиксировав в нем ПВХ лодку марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, две деревянные скамейки, свежедобытую рыбу в количестве 35 особей, три ставные лесковые сети, изъял в ходе осмотра места происшествия, а также опечатал бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №4» Сальского ЛО МВД России на транспорте, за подписью участвующих лиц. Все участники осмотра места происшествия находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. С протоколом осмотра места происшествия ознакомились все участвующие лица и поставили в нём собственноручно подписи (л.д.192-193).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым следует, что он проходит службу в должности полицейского моториста 2-го ООВ ППСП Сальского ЛО МВД России на транспорте и в его обязанности входит пресечение совершения административных правонарушений, преступлений связанных с незаконным выловом водных биологических ресурсов на территории обслуживания Сальского ЛО МВД России на транспорте. 27.09.2024 в ночное время в ходе проведения рейдовых мероприятий он совместно с оперуполномоченным УР ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2 находились на берегу акватории реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, в административных границах Сальского района Ростовской области, расположенного в 4км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района Ростовской области, и увидели в 04 часа 00 минут подошедших на берег реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища Костромина И.И. и Какасьева Н.Н., которые сели в ПВХ лодку и вышли на воду. При помощи бинокля БЦ 20х50, тепловизора, они определили местонахождение лодки, в 30 метрах от берега реки Егорлык (приток реки Маныч), расположенного в 4 км в северо - восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области, и с коллегой поочерёдно стали наблюдать за лодкой. Он и его коллега видели, что в лодке были Костромин И.И. и Какасьев Н.Н. Какасьев Н.Н. извлекал ставные лесковые сети из воды, совместно с добытой рыбой, которые поместил в лодку, а в это время Костромин И.И. управлял ПВХ лодкой при помощи двух металлических вёсел. В 04 часа 50 минут лодка стала двигаться в сторону берега реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, Сальского района, Ростовской области, которая в 05 часов 00 минут подошла к берегу реки Егорлык (приток реки Маныч) Пролетарского водохранилища, расположенного в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области. Они задержали Костромина И.И. и Какасьева Н.Н. в 05 часов 00 минут, которые им представились, как Костромин Игорь Иванович и Какасьев Николай Николаевич, и сказали, что документов, удостоверяющих личность, у них нет, и добавили, что осуществляют добычу рыбы при помощи трёх ставных лесковых сетей, не имея на то специального разрешения. Далее ФИО14 позвонил в ДЧ Сальского ЛО МВД России на транспорте, и сообщил о факте задержания Костромина И.И. и Какасьева Н.Н. Он со своим коллегой увидели в ПВХ лодке с двумя металлическими вёслами, три ставные лесковые сети с рыбой в количестве 35 особей. Затем на место приехал дознаватель, который всем присутствующим сказал, что он сейчас заполнит протокол осмотра места происшествия, и разъяснил двум понятым порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ, и сообщил, что будет использовать измерительную ручную рулетку длиной 10 метров, ценой деления 1 мм, фотоаппарат марки «CANON», затем дознаватель Костромину И.И. и Какасьеву Н.Н. разъяснил право на участие защитника и ст.51 Конституции РФ, о чём Костромин И.И. и Какасьев Н.Н. сделали соответствующие записи в протоколе. Дознаватель заполнил с участием Костромина И.И. и Какасьева Н.Н., двух понятых, других участников осмотр места происшествия, зафиксировал ПВХ лодку марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, две деревянные скамейки, три ставные лесковые сети, свежедобытую рыбу в количестве 35 особей, изъял в ходе осмотра места происшествия, а также опечатал бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №4» Сальского ЛО МВД России на транспорте, за подписью участвующих лиц. Во время проведения, все участники осмотра места происшествия, находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. Заполнив осмотр места происшествия, дознаватель предъявил его для ознакомления всем участвующим лицам, где все участвующие лица поставили в нём собственноручно подписи (л.д. 194-195).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2024, согласно которому осмотрен берег реки Егорлык приток реки Маныч, Пролетарского водохранилища, расположенного в 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Маныч, Сальского района, Ростовской области у Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. изъяты: ПВХ лодка марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, с двумя деревянными сиденьями, ставные лесковые сети в количестве 3 штук, рыба в количестве 35 особей (л.д.8-9).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2024, на которой изображен берег реки Егорлык приток реки Маныч, Пролетарского водохранилища расположенный на расстоянии 4 км в северо-восточном направлении от с. Новый Егорлык, Сальского района, Ростовской области и изъятые предметы: ПВХ лодка марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, с двумя деревянными скамейками, ставные лесковые сети в количестве 3 штук, рыба в количестве 35 особей (л.д. 10-11).

Протоколом №13/146645 об административном правонарушении от 27.09.2024, согласно которому подтверждается факт незаконной добычи рыбы Какасьевым Н.Н.(л.д. 60-61).

Планом-схемой места совершения административного правонарушения к делу об административном правонарушении от 27.09.2024 №13/146645, на котором изображено место добычи рыбы Какасьевым Н.Н. и Костроминым И.И.(л.д. 62).

Справкой №258 от 04.10.2024, согласно которой установлено, что незаконными действиями Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. причинён государству материальный ущерб на сумму 20225 рублей, способ применения ставных лесковых сетей изъятых у Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. в ходе осмотра места происшествия от 27.09.2024 относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов (л.д. 46,47).

Постановление №271/13-ПР от 11.10.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому установлено, что в отношении Какасьева Н.Н. прекращено административное преследование по ст.8.37 КРФ об АП (л.д. 72-73)

Протоколом №13/146646 об административном правонарушении от 27.09.2024, согласно которому подтверждается факт незаконной добычи рыбы Костроминым И.И. (л.д. 37-38)

Планом-схемой места совершения административного правонарушения к делу об административном правонарушении от 27.09.2024 №13/146646, на которой изображено место добычи рыбы Какасьевым Н.Н. и Костроминым И.И. (л.д. 39).

Постановлением №272/13-ПР от 11.10.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому установлено, что в отношении Костромина И.И. прекращено административное преследование по ст.8.37 КРФ об АП (л.д. 51-52).

Протоколом осмотра предметов от 30.10.2024, согласно которому осмотрены ПВХ лодка марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, с двумя деревянными сиденьями, ставные лесковые сети в количестве 3 штук, рыба в количестве 35 особей. (л.д. 77-78).

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 30.10.2024 на которой изображены изъятые у Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. предметы: ПВХ лодка марки «Муссон» с двумя металлическими вёслами, с двумя деревянными сиденьями, ставные лесковые сети в количестве 3 штук, рыба в количестве 35 особей (л.д. 79-80).

Протоколом выемки от 31.10.2024, согласно которого произведена выемка автомобиля марки «ВАЗ-2121» г/н № регион у Какасьева Н.Н. (л.д. 175-176).

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2024, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2121» г/н № регион (л.д.177).

Заключением судебно-психиатрического эксперта №4077 от 08.11.2024 года, согласно которого следует, что Костромин И.И. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, последний в состоянии временного психического расстройства не находился. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Костромин И.И. не нуждается (л.д.188,189).

Непосредственно в судебном заседании суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных судом доказательств не установлено.

Обвинение, предъявленное Какасьеву Н.Н. и Костромину И.И., суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Какасьева Н.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Костромина И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Какасьеву Н.Н. и Костромину И.И, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также данные об их личности, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд принимает во внимание, что Какасьев Н.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Какасьеву Н.Н.

Обстоятельства, отягчающие наказание Какасьеву Н.Н., отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что Костромин И.И вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Костромину И.И.

Обстоятельства, отягчающие наказание Костромину И.И., отсутствуют.

Также, в Сальский районный суд поступило заявление от адвокатов Давидчук С.Н. и Маслова В.Г. в интересах подсудимых Костромина И.И. и Какасьева Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, остальные участники процесса просили данное заявление удовлетворить. Вместе с тем, с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также способа его совершения, оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76.2 УПК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что исправление подсудимых Какасьева Н.Н. и Костромина И.И. возможно лишь при отбытии ими наказания за совершенное преступление, и именно отбытие ими наказания, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание все обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимых, которые не судимы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, а также оказание подсудимыми материальный помощи в виде оплаты товара на общую сумму 10 000 рублей ГБУ «Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних Сальского района».

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного Какасьевым Н.Н. и Костроминым И.И. преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Какасьева Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Какасьеву Н.Н. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Какасьева Н.Н. в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по Сальскому району, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.

Меру пресечения Какасьеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновным Костромина Игоря Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Костромину И.И. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Костромина И.И. в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по Сальскому району, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.

Меру пресечения Костромину И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ПВХ лодка «Муссон» с двумя металлическими веслами, с двумя деревянными сиденьями, находящаяся на хранении на ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – возвратить законному владельцу, ставные лесковые сети в количестве 3 штуки, рыба в количестве 35 особей, находящиеся на хранении на ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, хранящийся у законного владельца Какасьева Н.Н. - после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья Д.А.Щетинин

Дело № 2-143/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием истца Какасьева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Какасьева Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Какасьев Н.Н. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что *** умер его отец ФИО7, *** года рождения, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Установленный ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был им пропущен по уважительной причине, поскольку, о том, что после смерти отца осталась невыплаченная часть пенсионных накоплений ему стало известно только в ноябре 2017 года. Просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО7..

В судебном заседании истец Какасьев Н.Н. исковые требования поддержал, просил восстановить пропущенн...

...ый срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего отца ФИО7..

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца Какасьева Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, умерший *** ФИО7. является отцом истца Какасьева Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным Б-Джалгинским сельским советом Ипатовского района, из которого следует, что *** составлена запись акта о рождении ***.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти II-ДН *** усматривается, что ФИО7 умер ***, о чем *** составлена запись акта о смерти ***.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ – Управлением Пенсионного Фонда РФ по Ипатовскому району *** от ***, в отношении застрахованного умершего лица ФИО7 имеется индивидуальный лицевой счет ***, на котором имеются пенсионные накопления.

Согласно сообщению врио нотариуса Ипатовского районного нотариального округа Майба Н.Н. от *** *** наследственное дело к имуществу ФИО7 года рождения, умершего ***, не заводилось.

В соответствии с п. 3 ч. 1 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В силу ч.3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111 – ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что Какасьев Н.Н., обратившись в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району для получения средств пенсионных накоплений его умершего отца Какасьева Н.А., получил отказ ввиду пропуска срока, установленного законом для обращения за выплатой указанных средств.

Суд считает причину пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений уважительной, поскольку Какасьев Н.Н. пояснил, что только в ноябре 2017 года ему стало известно, что после смерти отца осталась невыплаченная часть пенсионных накоплений, своевременно не мог обратиться в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району.

При таких обстоятельствах, пропущенный срок для получения средств пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, требования заявления Какасьева Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Какасьева Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Какасьеву Николаю Николаевичу, *** года рождения, срок для получения средств пенсионных накоплений его отца ФИО7, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде в течение месяца.

Судья -