Какенбаев Рустам Закирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 03 сентября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Какенбаева Р.З., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2019г. в 20 час. 30 мин. Какенбаев Р.З. находясь по <адрес> в помещении магазина «Сюрприз» учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно без причинно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, о чём составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В отношении Какенбаева Р.З. составлен протокол об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>, согласно которому он задержан <дата обезличена> в 22 час. 05 мин.

В судебном заседании Какенбаев Р.З. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав Какенбаева Р.З. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Какенбаева Р.З. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественн...

...ых местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Какенбаева Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: признанием вины Какенбаевым Р.З. в судебном заседании относительно обстоятельств, совершенного им административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснением потерпевшей ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении Какенбаева Р.З. к административной ответственности, рапортом полицейского роты <№> полка ППС УМВД России по <адрес>.

При назначении наказания Какенбаеву Р.З. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Какенбаева Р.З. судья признает признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т АН О В И Л:

Признать гражданина Какенбаева Р.З., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбытия административного наказания исчислять с <дата обезличена> с 22 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Асламбекова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 16 января 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Бикбауовой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, дата обезличена года рождения, уроженца г. Астрахани,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2014г. в 18.10 мин. по адресу: г. <адрес> на лестничной площадке ФИО5 учинил хулиганские действия в отношении ФИО6 а именно оскорблял выражаясь грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении АП №№ от 15.01.2014г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обещал повторно нарушения не допускать.

В отношении ФИО5 составлен протокол об административном задержании АЗ №№ от 15.01.2014г. согласно которому он задержан 15.01.2014г. в 21.30 мин.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство, согласно которому она просила рассмотреть административный материал без ее участия.

Выслушав ФИО5 исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурн...

...ой бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО5 за совершение хулиганских действий, объяснением ФИО6 об обстоятельствах совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, признанием вины ФИО5 в судебном заседании относительно обстоятельств совершенного им правонарушения.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 судья признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т АН О В И Л:

Признать гражданина ФИО5, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140. Протокол об административном правонарушении АП № № от дата обезличена

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Асламбекова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2016 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 00 часов 40 минут находясь на лестничной площадке 4-го этажа <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО4 не присутствовала.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9.07.2016г. АА <№>, протоколом об административном задержании от 9.07.2016г. АЗ <№>, объяснением и заявлением ФИО4

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставани...

...ем к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» ноября 2016 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Какенбаева Р.З., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении Какенбаева Р.З., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Однако данный административный материал подлежит возвращению в ОП – 2 УМВД России по г. Астрахань для устранения препятствий его рассмотрению судом в связи с неправильностью составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридическог...

...о лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

У лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении отсутствует паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, поскольку личность лица установить невозможно. Ксерокопия паспорта, приложенная к делу об административном правонарушении, не может с достоверностью свидетельствовать о принадлежности данного документа лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Какенбаева Р.З., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ОП – 2 УМВД России по г. Астрахань для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: Е.А. Пираева