Какиашвили Мераб Себиевич

Дело №

УИД 62RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кораблинского районного суда <адрес> Скоромникова Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Какиашвили М. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Какиашвили М.С. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 945500 рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом составили 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере 20600 рублей. Согласно выписки по счёт, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 728407 рубля 84 копеек, из которых сумма просроченного кредита 699482,29 руб.; сумма просроченных процентов 25011,55 руб.; штрафы и неустойки 3914,00 руб..

До настоящего времени общая сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Взыскать размер образовавшейся задолженности никаки...

...м другим образом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728407 рубля 84 копеек, из которых сумма просроченного кредита 699482,29 руб.; сумма просроченных процентов 25011,55 руб., штрафы и неустойки 3914,00 руб.; взыскать с ответчика госпошлину в размере 10484, 08 руб..

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Какиашвили М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направленные Какиашвили М.С. по адресу, указанному в иске и приложенных к нему материалах, возвращены с отметкой Кораблинского отделения почты России «отсутствие адресата по указанному адресу». По сведениям, представленным ОВМ МОМВД России «Кораблинский» Какиашвили М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ.; убыл по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если иск не относится к категории дел, подсудность которого определяется по выбору истца или относится к исключительной подсудности.

Предъявленный АО «Альфа-Банк» иск не относится к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца или относится к исключительной подсудности.

Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Какиашвили М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыл по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что настоящее дело было принято к производству Кораблинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения в Пензенский районный суд <адрес> на основании ст.33 ГПК РФ, по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Какиашвили М. С. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения через Кораблинский районный суд <адрес>.

Судья –

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 19 октября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Альфа-Банк» к Какиашвили Мерабу Себиевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по соглашению о кредитовании № от 27 июля 2018 года: просроченный основной долг в размере 699482,29 руб., начисленные проценты в размере 25011,55 руб., штрафы и неустойки в размере 3914,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10484,08 руб.

Данное исковое заявление направлено в адрес Пензенского районного суда Пензенской области на основании определения Кораблинского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2020 года для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик Какиашвили М.С. с 10 июня 2019 года снят с регистрационного учета по адресу: <...> выбыл по адресу: <...>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В материалах гражданского дела имеется справка УМВД России по Рязанской области № от 05 августа 2020 года, согласно которой Какиашвили М.С. убыл по адресу: <...>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Нижнеломовского районного суда Пензенск...

...ой области, следовательно, указанное исковое заявление неподсудно Пензенскому районному суду Пензенской области, ошибочно направлено в адрес Пензенского районного суда и подлежит направлению для рассмотрения в Нижноломовский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Какиашвили Мерабу Себиевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Нижнеломовский районный суд Пензенской области (Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Р.Люксембург, д.4)

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья

УИД 62RS0012-01-2020-000474-47

Производство №2-18/2021 (№ 2-513/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 14 января 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Какиашвили М. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Какиашвили М.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, указав, что 27.07.2018 Банк и Какиашвили М.С. заключили Соглашение о кредитовании № SRSRS510S18072700784 в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 945500, 00 руб., проценты за пользование кредитом составили 10,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 20600,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обязательства по Соглашению о кредитовании заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 728407,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 699482,29 руб., начисленные проценты – 25011,55 руб. штрафы и неустойки в размере 3914,00 руб. АО «Альфа-Банк» просило взыскать с Какиашвили М.С. задолженность по кредитному Соглашению, в том числе просроченный основной...

... долг – 699482,29 руб., начисленные проценты – 25011,55 руб., штрафы и неустойки – 3914,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10484,08 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Какиашвили М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, телеграмма об извещении о времени и месте судебного разбирательства вернулась в суд неврученной, в связи с отсутствием адресата по месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца АО «Альфа-Банк», в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2018 г. АО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Какиашвили М.С. (заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании № SRSRS510S18072700784 на получение кредита для погашения задолженности по ранее заключенным договорам перед ПАО Сбербанк и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования кредитными средствами. Кроме того, указано, что оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика. Соглашение заключено путем подписания Индивидуальных условий и в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий… размер кредита составил 945500 руб., проценты за пользование кредитом 10,99% годовых с ежемесячным внесением платежа в размере 20600 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании заявления – анкеты Какиашвили М.С.

В силу п. 14 Индивидуальных условий… с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик Какиашвили М.С. был ознакомлен и согласен.

Индивидуальные условия потребительского кредита подписаны заемщиком Какиашвили М.С.

Пунктом 2.1 Общих условий предоставления кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено, что после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставлении их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Банк предоставляет заемщику кредит в российских рублях в сумме, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.2 Общих условий…).

Датой предоставления кредита заемщику является дата перевода суммы кредита на текущий счет заемщика (п. 2.4 Общих условий…).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.8 Общих условий…).

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п. 2.9 Общих условий…).

Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. При этом, год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка (п. 2.10 Общих условий…).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк 27 июля 2018 г. осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 945 500,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 06.07.2018 по 31.12.2018.

При этом, заёмщик Какиашвили М.С. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, денежные средства были списаны в счет погашения иной кредитной задолженности, страховой выплаты и в иных целях, что подтверждается вышеназванной выпиской по счету, мемориальным ордером № 22 от 27 июля 2018 г. и не оспаривается ответчиком.

Как следует из п. 4.1 Общих условий… все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете /текущем кредитном счете/текущем потребительском счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. Все платежи должны быть осуществлены заемщиком в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В даты осуществления платежей заемщик обязан контролировать исполнение всех своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и в графике платежей.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 Общих условий…).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий…).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Поскольку займодавец АО «Альфа-Банк» передал в собственность заёмщика Какиашвили М.С. денежные средства, а Какиашвили М.С. обязался возвратить данную сумму денег, между ними состоялся договор займа, форма которого соответствует положениям ст. 808 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить в суд доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Истцом суду представлены доказательства получения Какиашвили М.С. суммы кредита, а также нарушения им срока для возврата займа.

Согласно расчёту задолженности, выписке по счету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 08.07.2020 г. составила 728 407,84 руб., из которых: просроченная сумма основного долга -699 482,29 руб., задолженность по процентам (период с 27 июля 2018 по 29 июня 2020) – 25 011,55 руб.; неустойка (с 27 марта 2020 по 29 июня 2020) – 3914,00 руб.

Указанный расчёт задолженности банка соответствует положениям Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита (Общим условиям и Индивидуальным условиям кредитования) и произведен верно.

При таких обстоятельствах, заявление АО «Альфа-Банк» о досрочном возврате оставшейся суммы займа с неустойкой подлежит удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска банком уплачена госпошлина по платёжному поручению № 67593 от 08.07.2020 в размере 10484,08 руб.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Какиашвили М. С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № SRSRS510S18072700784 от 27 июля 2018 года за период с 27 марта 2020 года по 29 июня 2020 года в размере 728407 (семисот двадцати восьми тысяч четырехсот семи) рублей 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 699482 (шестьсот девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 29 коп., начисленные проценты – 25011 (двадцать пять тысяч одиннадцать) руб. 55 коп., неустойка 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 00 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 10484 (десяти тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) руб. 08 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 января 2021 года.

Председательствующий: