Какуля Снежана Эдуардовна

Дело № 5-97/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 06 марта 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Какули С.Э., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Какули С.Н., ......

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2017 года, в 15 часов 00 минут, по адресу: г.Владимир, ул......., д......., гражданка ...... Какуля С.Э. допустила нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. По окончании ... срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища она с территории Российской Федерации не выехала, чем нарушила требования ч.7 ст.12 Федерального закона от 19.02.1993 № 4528-1 "О беженцах".

В судебном заседании Какуля С.Э. согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что ею было оформлено свидетельство о предоставлении временного убежища с периодом действия до .... Она своевременно обращалась в миграционную службу с заявлением о продлении срока предоставления временного убежища, но в этом ей было отказано. Тем не менее, на Родину она не вернулась, поскольку надеялась, что сможет позднее узаконить свое нахождение в России.

Помимо признания Какулей С.Э. своей вины, совершение ею инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она согласилась, ее объяснениями, данными при составлении протокола об а...

...дминистративном правонарушении, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что она имела право находиться на территории России до ....

В соответствии с ч.7 ст.12 Федерального закона от 19.02.1993 № 4528-1 "О беженцах", лицо, утратившее временное убежище и не имеющее иных законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, обязано в месячный срок покинуть территорию Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Какуля С.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Какуля С.Э. в зарегистрированном браке с гражданином России не состоит, иждивенцев – граждан России не имеет. При истечении установленного срока пребывания на территории России она территорию Российской Федерации не покинула, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет.

В связи с этим, Какуле С.Э. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в настоящее время Какуля С.Э. может покинуть территорию России самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ...... Какулю С.Н., ......, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

......

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......

Дело № 5-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2018 года г.Владимир

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Какули С.Э., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Какули С.Э., ......

У С Т А Н О В И Л:

В период с 8 по 31 мая 2018 года, по адресу: г.Владимир, ул......., д......., гражданка ...... Какуля С.Э. осуществляла трудовую деятельность без патента.

В судебном заседании Какуля С.Э. согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что патент для занятия трудовой деятельностью не оформляла, так как на это не было денег. Пояснила, что в случае признания ее виновной в совершении инкриминируемого правонарушения, она имеет возможность выехать из России за свой счет, денежные средства для этого у нее имеются.

Помимо признания Какулей С.Э. своей вины, совершение ею инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она согласилась, ее объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, объяснением Агамирли М.М.к.

Согласно ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность при наличии у него патента.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Какуля С.Э. совершила административ...

...ное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Какуля С.Э. в зарегистрированном браке с гражданином России не состоит, иждивенцев – граждан России не имеет. В связи с этим, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в настоящее время Какуля С.Э. может покинуть территорию России самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку ...... Какулю С.Э., ......, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

......

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.

Судья М.А. Барышев