logo

Акрамзод Шахзод Рахматали

Дело 5-1634/2022

В отношении Акрамзода Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1634/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акрамзодом Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1634/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.06.2022
Стороны по делу
Акрамзод Шахзод Рахматали
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

01 июня 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Акрамзода Ш.Р. материалы дела об административном правонарушении в отношении

Акрамзода ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Респ. <адрес> Акрамзода Ш.Р., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получение визы. Акрамзода Ш.Р. не выехал ДД.ММ.ГГГГ. за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток, согласно Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. №274 и ч. 1 п. А Указа Президента РФ от 15.06.2021 года № 364 срок временного пребывания иностранных граждан в РФ увеличился. Однако Акрамзода Ш.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренног...

Показать ещё

...о ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Акрамзода Ш.Р. в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ, и когда у него закончился срок временного пребывания, он не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. На территории РФ он имеет близких родственников - граждан РФ: дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с бывшей женой, принимает участие в воспитании дочери. С правонарушением согласен. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался.

Факт совершения Акрамзода Ш.Р. указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного Акрамзода Ш.Р. правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и паспортом на имя Акрамзода Ш.Р., согласно которых он является гражданином Респ. <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени территорию РФ не покидал, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Акрамзода Ш.Р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акрамзода Ш.Р., не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у Акрамзода Ш.Р. действительно имеются близкие родственники- граждане РФ, а именно дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копией свидетельство рождении.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции; вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина Акрамзода Ш.Р., не установлены.

Таким образом исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания Акрамзода Ш.Р.на территории РФ на длительный срок (5 лет), что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 04.11.1950 г.)

Учитывая изложенное, суд полагает не применять к Акрамзода Ш.Р. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г., суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акрамзода ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950г., дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к Акрамзода Ш.Р. не применять.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450220008649027

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

казначейский счет – 03100643000000014800

единый счет - 40102810845370000004

БИК – 004525987 КБК 118 116 011 810 19 000 140 Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить Акрамзода Ш.Р., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие