logo

Какутин Юрий Вячеславович

Дело 1/2-145/2016 ~ М-14/2016

В отношении Какутина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1/2-145/2016 ~ М-14/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Савченковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какутина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какутиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1/2-145/2016 ~ М-14/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченкова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Какутина Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление муниципального имущества администрации г.Ливны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Какутин Юрий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 1/2-145/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 12 февраля 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Какутиной Г.П. к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Какутина Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что <данные изъяты> городской отдел архитектуры разрешил ее мужу В. строительство автогаража на участке № <адрес>. В 1997 г. строительство гаража было завершено. Гаражу в 1981 г. была выдана техническая инвентаризация на имя мужа. С момента постройки гаража, муж открыто, добросовестно и непрерывно пользовался им: хранил там автомобиль, овощи, а также нес расходы по содержанию гаража, капитальному и текущему ремонту, оплате услуг по предоставлению электроэнергии. Каких либо документов на земельный участок выдано не было, при жизни муж не оформил свое право собственности на данный гараж.

В августе 2015 г. муж умер, она является наследницей по завещанию. Она открыла наследство по завещанию, поскольку документы на гараж оформлены не были, то в состав наследства гараж не был включен. Другие наследники отказались от наследства. Просит признать за ней право собственности на га...

Показать ещё

...раж, площадью 23 кв.м., расположенный на участке № в квартале № в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Какутиной Г.П. по доверенности Какутин Ю.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают ввиду отсутствия сведений о выделении земельного участка В. под строительство гаража в квартале № ( <адрес>).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) главным архитектором <адрес> было разрешено В. строительство автогаража на участке № в квартале № (<адрес>) размером 7,0м на 3,25м.

Согласно технической инвентаризации (л.д.7-8) владельцем гаража, расположенного в <адрес> значится В.

В фонде администрации <адрес> сведений о выделении земельного участка В. под строительство гаража в квартале № (у <адрес> не обнаружено, что видно из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно квитанции № (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ В. было оплачено в <данные изъяты> городской отдел архитектуры за отвод участка под гараж 17,50руб.

Из членского билета гаражного общества автолюбителей видно, что у В. имеется гараж №.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № имеет общую площадь 23 кв.м.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

В соответствии со свидетельствами о рождении, о браке (л.д.5) Какутина Г.П. (до замужества Занина) является супругой В.

Из наследственного дела к имуществу умершего В. усматривается, что наследником, своевременно принявшим наследство после его смерти является жена Какутина Г.П.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что наследодателем В.был построен спорный гараж на участке № в квартале № (<данные изъяты>), на основании разрешения Ливенского городского отдела архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на то, что наследодателем указанный гараж не был зарегистрирован в установленном порядке, вместе с тем, указанное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности на гараж в порядке наследования за наследником, своевременно принявшим наследство.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Какутина Г.П., являясь наследником своевременно приняла наследство после смерти мужа, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Какутиной Г.П. о признании права собственности на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Какутиной Г.П. удовлетворить.

Признать за Какутиной Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 23 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие