Букша Александр Васильевич

Дело № 2-534/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием истца – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области С.Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (выдана сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах Б.А.В. к закрытому акционерному обществу «Алексеевский завод Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. работал в ЗАО «Алексеевский завод Авангард» в качестве <данные изъяты>. За период ДД.ММ.ГГГГ года у работодателя ЗАО «Алексеевский завод Авангард» перед истцом возникла задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Дело инициировано иском Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, который просит взыскать с ЗАО «Алексеевский завод Авангард» в пользу Б.А.В. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области С.Т.А. исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Истец Б.А.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Телефонограмма приобщена к матери...

...алам дела.

Представитель ответчика – ЗАО «Алексеевский завод Авангард» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт работы Б.А.В. в ЗАО «Алексеевский завод Авангард» и факт наличия задолженности перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты>).

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, сводами начислений, удержаний, прочих доходов, выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком нарушены требования ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 56, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: нарушены трудовые права работника и нарушен срок выплаты заработной платы, что является правовым основанием для взыскания задолженности по заработной плате в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.2 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

С учетом того, что взысканная в пользу истца денежная сумма в соответствии со ст. 128 ГК РФ относится к объектам гражданского права, которые подлежат защите и в целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя в случае неисполнения решения суда в 2-х месячный срок, установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 36) следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусматривает ч. 1 ст. 395 ГК РФ. При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, Пленума Верхового суда РФ № 13 и Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 г.). Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ с 03.05.2011 года составляет 8,25 % годовых. (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах Б.А.В. к закрытому акционерному обществу «Алексеевский завод Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алексеевский завод Авангард» в пользу Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алексеевский завод Авангард» в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2014 года.