Калабушкин Александр Александрович

Судья: Гончарова А.В. Дело № 33-4525/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Аверченко Д.Г., Ивановой Т.И.

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 марта 2015 года апелляционную жалобу Тараскиной Е.А., Калабушкиной А.А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 октября 2014 года по делу по иску Тараскиной Е.А. и Калабушкиной А.А. к Калабушкиной М.А., выступающей в интересах несовершеннолетнего сына Калабушкина И.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Калабушкина А.И., представителя Тараскиной Е.А. и Калабушкиной А.А. – Фаизовой Р.Н.

УСТАНОВИЛА:

Тараскина Е.А. и Калабушкина А.А. обратились в суд с иском к Калабушкиной М.А., выступающей в интересах несовершеннолетнего сына Калабушкина И.А. о признании Калабушкина И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указали, что спорная квартира принадлежит истицам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой). Помимо истиц, в указанном жилом помещении с 05 июня 2008 года зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний Калабушкин И.А. 21 марта 2008 года рождения, который фактически не проживает в спорном жилом помещении ввиду проживания по месту ...

...регистрации своей матери Калабушкиной М.А. по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Тараскиной Е.А. поддержала заявленные исковые требования.

Калабушкина А.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчица Калабушкина М.А., выступающая в защиту интересов несовершеннолетнего сына Калабушкина И.А., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что она со своим несовершеннолетним сыном Калабушкиным И.А. не имеет возможности проживать в спорной квартире, поскольку истицы препятствуют ее проживанию ввиду отсутствия у нее регистрации по месту жительства в указанной квартире.

Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Мытищинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил вынести решение, не наущающее прав несовершеннолетнего ребенка.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 15 октября 2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда Тараскина Е.А. и Калабушкина А.А. подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

При вынесении решения, судом установлено, что Тараскина Е.А. и Калабушкина А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Калабушкин И.А. – является сыном Калабушкина А.А. и Калабушкиной М.А.

05 июня 2008 года несовершеннолетний Калабушкин И.А., 21 марта 2008 года рождения, был зарегистрирован по месту жительства, по рождению в спорную квартиру к отцу, поскольку на тот момент Калабушкин А.А. был собственников 1/2 доли спорной квартиры.

Согласно договора дарения от 11 апреля 2014 года, Калабушкинн А.А. подарил Тараскиной Е.А., принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, применив положения ст. 38, 40 Конституции РФ, ст. 292 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании Калабушкина И.А. неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку, как следует из материалов дела, родители определили местом жительства ребенка – Калабушкина И.А. в спорной квартире, а фактическое его проживание по иному адресу носит вынужденный характер.

С учетом изложенных обстоятельств, а также установления факта регистрации Калабушкина И.А. в спорной квартире на законных основаниях, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в признании неприобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего Калабушкина И.А.

Доводы апелляционной жалобы истца основаны на неправильном понимании закона и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи