Калаев Алексей Николаевич

Дело № 2-1487/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Волжск 06 декабря 2013 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., с участием прокурора Ильина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД РФ «Волжский» Веселов М.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Калаева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Йошкар-Ола Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня погашения судимости.

Впоследствии в суд от и.о. начальника МО МВД РФ России «Волжский» Кондратьева И.П. поступило заявление об отказе от поданного в суд заявления МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н..

Помощник Волжского межрайонного прокурора Ильин А.А. не возражал прекращению производства по гражданскому делу по заявлению МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н., ввиду отказа МО МВД РФ России «Волжский» от заявления.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой,...

... главами 24-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных требований МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению МО МВД РФ России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Калаева А.Н., в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием его судом.

Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Малышева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2014 года г. Орел

Судья Советского федерального суда г.Орла Щербина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Калаева А.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

ДД.ММ.ГГ в 17 час. 45 мин. Калаев А.Н. находясь около <...>, оказал неповиновение требованиям сотрудникам полиции, а именно употреблял спиртные напитки, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал распивать спиртные напитки.

В судебном заседании Калаев А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признала полностью.

Суд, выслушав Калаева А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Калаева А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установ...

...ления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; рапортами сотрудников УМВД России по г.Орлу от ДД.ММ.ГГ

Действия Калаева А.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Калаеву А.Н. административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калаева А.Н., судьей не установлено, с учетом имущественного положения Калаева А.Н. полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Калаева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через Советский районный суд г.Орла.

Судья И.С. Щербина