Калаева Мадина Вахтановна

Дело № 2-1148/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Чиркову Г.Б., Молодцовой М.Б., Молодцову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленного требования указано, что Чирков Б.В. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: .... Для начисления платы за оказанные коммунальные услуги и потребленные ресурсы на его имя был открыт лицевой счет №. Однако 30.06.2004г., в связи со смертью, он был снят с регистрационного учета, лицевой счет не переоформлен и на данный момент так и числится за ним. По указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: Чирков Г.Б. - сын, Молодцова М.Б. - дочь, Молодцов А.С. - внук. ОАО «ПО Водоканал» производит водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения. Истец осуществляет поставку воды ответчикам в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцов А.С., обязаны производить оплату стоимость потребленной воды в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчики систематически не производят платежи. Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцов А.С., являясь потребителями коммунальных услуг, в период с 01.02.2008г. по 01.11.2013г. своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодную воду и водоотведение, в результате чег...

...о образовалась задолженность в сумме 52 258 руб. 04 коп., что подтверждается данными лицевого счета и журнала начислений и поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ». Сумма задолженности перед ОАО "ПО Водоканал" по статьям: «холодная вода», «водоотведение холодной воды», за период с 01.02.2008 г. по 01.11.2013 г. составляет 52 258,04 рублей.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 52258 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1767 рублей 74 копейки, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, а всего взыскать сумму в размере 54625 рублей 78 копеек.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Калаева М.В. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Молодцова М.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности и с учетом этого взыскать сумму задолженности за последние три года, предшествующие обращению в суд с настоящим иском.

Ответчик Молодцов А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, также просил применить срок исковой давности и с учетом этого взыскать сумму задолженности за последние три года, предшествующие обращению в суд с настоящим иском..

Ответчик Чирков Г.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Чирков Б.В. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: .... Для начисления платы за оказанные коммунальные услуги и потребленные ресурсы на его имя был открыт лицевой счет №

Судом также установлено, что 30.06.2004г., в связи со смертью, Чирков Б.В. был снят с регистрационного учета, но лицевой счет переоформлен не был и на данный момент числится за ним.

Согласно поквартирной карточке и справке «УК МПП ЖКХ-1» № от 16.01.2014г. в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: Чирков Г.Б. - сын, Молодцова М.Б. - дочь, Молодцов А.С. – внук.

Как следует из пояснений представителя истца, ОАО «ПО Водоканал» производит водоснабжение и водоотведение указанного жилого помещения, осуществляет поставку воды ответчикам в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцов А.С., обязаны производить оплату стоимость потребленной воды в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчики систематически не производят платежи.

В соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... № граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Так, Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцов А.С., являясь потребителями коммунальных услуг, в период с 01.02.2008г. по 01.11.2013г. своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодную воду и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 52 258 руб. 04 коп., что подтверждается данными лицевого счета и журнала начислений и поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ».

Сумма задолженности перед ОАО "ПО Водоканал" по статьям: «холодная вода», «водоотведение холодной воды», за период с 01.02.2008г. по 01.11.2013г. составляет 52 258,04 рублей.

К договору водоснабжения применяются нормы ГК РФ об энергоснабжении (гл.30 ГК РФ), а к договору водоотведения – нормы о возмездном оказании услуг (гл.39 ГПК РФ).

В силу п.1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим бе потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1. ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п.1. ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики свои обязательства по внесению платы за предоставленные им услуги по поставке воды и водоотведению в добровольном порядке не исполняют. Данные обстоятельства достоверно установлены и ответчиками в ходе судебного заседания не отрицались и не оспаривались, а потому требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, ответной стороной в ходе судебного заседания заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании с них задолженности только за последние 3 года.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет в три года.

Как следует из расчета задолженности, задолженность ответчиков за холодную воду и водоотведение образовалась с февраля 2008 года. Данное обстоятельство означает, что истец вправе был обратиться в суд до февраля 2011 года, однако истец обратился в суд о взыскании суммы задолженности .... Истцом пропущен срок исковой давности по оплате за холодную воду и водоотведение до 11.02.2011г.

Данное обстоятельство означает, что сумма задолженности подлежит взысканию за последние три года, то есть с февраля 2011 года, с исключением долга в размере 23019 рублей 16 копеек.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за холодную воду и водоотведение в размере 33006 рублей 74 копейки.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца суммы госпошлины в размере 1190 рублей 20 копеек, то есть по 396 рублей 73 копеек с каждого из них.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в размере по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, то есть по 200 рублей с каждого из них.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» к Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцову А.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 33006 рублей 74 копеек.

Взыскать с Чирков Г.Б., Молодцова М.Б., Молодцову А.С. в пользу ОАО «ПО Водоканал» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1190 рублей 20 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, а всего взыскать сумму в размере 1790 рублей 20 копеек, то есть по 596 рублей 73 копеек с каждого из ответчиков.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 19.05.2014 года.

Судья