logo

Калагаева Любовь Николаевна

Дело 2-790/2020 ~ М-678/2020

В отношении Калагаевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-790/2020 ~ М-678/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Серовой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калагаевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калагаевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-790/2020 ~ М-678/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Буйский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Калагаева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК "Сберзайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4402003136
ОГРН:
1144437000718
Судебные акты

УИД №44RS0005-01-2020-001334-34

дело № 2-790/2020

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калагаевой Любови Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных сумм по договору, процентов, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Калагаева Л.Н. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных средств.

07.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно п.1.1, 1.2, 1.3 договора она передала кооперативу личные сбережения в размере 361000 рублей, в том числе в виде срочного взноса – 332120 руб., по 07.08.2020 под 13% годовых, и 28880 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

07.09.2019, 25.09.2019, 07.10.2019, 07.11.2019, 07.12.2019 истцом дополнительно внесены денежные средства. Таким образом, истец внесла в кассу ответчика личные сбережения в сумме 399280 руб. и добровольный паевой взнос – 34720 руб.; всего – 434000 руб.

07.09.2019, 07.10.2019, 07.11.2019, 07.12.2019, 07.01.2020, 07.02.2020, 07.03.2020, 07.04.2020, 07.05.2020, 07.06.2020, 07.07.2020, 07.08.2020 согласно указанному договору ответчик начислял компенсации; размер компенсации составил 21189 руб.19 к...

Показать ещё

...оп.

Калагаева Л.Н. направляла ответчику заявление о возврате денежных средств; однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, Калагаева Л.Н. просит взыскать с КПК «СберЗайм» задолженность по договору по договору личных сбережений – 455189,19 руб.; пени за период: с 15.05.2020 по 07.08.2020 в размере 7009,91руб., и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности за период с 07.08.2020 по день погашения задолженности, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Истица Калагаева Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Исковые требования Калагаева Л.Н. поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Учитывая положения ст.ст. 35, 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2018 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Калагаевой Л.Н. и КПК «СберЗайм» 07.08.2019 заключён договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 361000 руб., на срок по 07.08.2020, из которых на сумму 332120 руб. (срочный взнос) начисляется компенсация 13% годовых, сумма 28880 руб. является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется (л.д. 11).

07.09.2019, 25.09.2019, 07.10.2019, 07.11.2019, 07.12.2019 истцом дополнительно внесены денежные средства; всего в кассу ответчика Калагаева Л.Н. внесла 434000 руб.

Факт передачи денежных средств кооперативу подтверждается представленными в суд квитанциями о внесении денежных средств (л.д.17-24).

Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств; однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

07.08.2020 срок по договору истёк; до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 4.1 договора проценты насчитываются до дня возврата денежных средств.

Согласно п.3.1.договора, кооператив несёт перед пайщиком ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5.2. договора, при прекращении членства в кредитном кооперативе пайщику возвращаются причитающиеся взносы по договору и иные взносы в сроки, предусмотренные ФЗ РФ от 18.07.2018 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.5.3. договора, право собственности на личные сбережения сохраняется за пайщиком, и они не могут быть отчуждены, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами кооператива.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.3.4 указанного договора, в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки уплаты компенсации, ответчик обязан уплатить пайщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Пени за период просрочки: с 15.05.2020 по 07.08.2020 составляют 7009,91 руб. Представленный истицей расчет компенсации стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, считает требования Калагаевой Л.Н. обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что всего с КПК «СберЗайм» в пользу истца следует взыскать по договору о передаче личных сбережений от 07.08.2019 - 455189,19 руб., пени за период: с 15.05.2020 по 07.08.2020 в сумме 7009,91руб., а с 08.08.2020 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1000 руб.; в доход местного бюджета – 6821,99 руб. (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калагаевой Любови Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Калагаевой Любови Николаевны, (дата) года рождения в <адрес> с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 денежные средства в размере 455189,19 рублей, пени за период: с 15.05.2020 по 07.08.2020 в сумме 7009,91руб., государственную пошлину в размере 1000 рублей и всего взыскать: 463199 (четыреста шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу Калагаевой Любови Николаевны, (дата) года рождения в <адрес> с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 с 08.08.2020 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6821 (шесть тысяч восемьсот двадцать один) рубль 99 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Председательствующий: Н.И. Серова

Свернуть
Прочие