Калаганов Алексей Андреевич

Дело №2а-1423/2024

Уникальный идентификатор дела: 03RS0006-01-2024-000720-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-Западная Сибирь» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ Азнабаевой Л.И., ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ Азнабаевой Л.И., ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-Западная Сибирь» Щербакова А.С. подала в суд ходатайство об отказе от поддержания заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, адми...

...нистративным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-Западная Сибирь» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ Азнабаевой Л.И., ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-Западная Сибирь» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУ ФССП России по РБ Азнабаевой Л.И., ГУ ФССП России по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Т.В. Попенова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2013 года г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Сагетдинова А.М. получив исковое заявление Калаганова Алексея Андреевича к ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Башкортостан, Акобян ГЕ и Алоян АВ о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Калаганов Алексей Андреевич обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в ..., Акобян Геворгу Ерановичу и Алоян Армену Вароздатовичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Определением судьи от < дата > исковое заявление Калаганова Алексея Андреевича к ООО «Росгосстрах» филиал в ..., Акобян Геворгу Ерановичу и Алоян Армену Вароздатовичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >.

Истец недостатки в указанный срок не устранил, не устранены они и на день вынесения определения.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калаганова Алексея Андреевича к ООО «Росгосстрах» филиал в ..., Акобян Геворгу Ерановичу и Алоян Армену Вароздатовичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возвратить истцу со всеми прило...

...женными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья А.М.Сагетдинова

Дело № 2-5964/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Калаганов АА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калаганов АА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... согласно которому банк предоставил заемщику Калаганов АА денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления, сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. На данный момент Заемщиком его обязательства не исполняются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошли...

...ны в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ... руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседание ответчик Калаганов АА не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется уведомление о вручении телеграммы. С заявлением об отложении рассмотрения гражданского дела, либо об уважительности причины неявки не обратился. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 54783, согласно которому банк предоставил заемщику Калаганов АА денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления, сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Клиенту в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >

Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник)обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредиторимеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с пунктом 4.2.3 кредитного договора ... от < дата > Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплатывсех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образомобязанность в установленные сроки.

< дата > исх. ... ответчику было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Также в соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на < дата > задолженность Калаганов АА по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., из них:

... руб. - неустойка, начисленная до < дата > г.;

... руб. - просроченные проценты;

... руб. - просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, согласно иску сумма непогашенного кредита на < дата > составляет ... руб., из них: ... руб. - неустойка, начисленная до < дата > г.; ... ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с Калаганов АА задолженность по кредитному договору ... от < дата > в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы - ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: А.М. Сагетдинова