Калаганов Сергей Константинович

Дело №2-701/2025

УИД №13RS0023-01-2025-000814-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махановой Марии Павловны, Денисова Дениса Борисовича, Денисовой Ксении Денисовны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Маханова М.П., Денисов Д.Б., Денисова К.Д. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 98,9 кв.м в реконструированном виде; признать право собственности Махановой М.П. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 98,9 кв.м; признать право собственности Денисова Д.Б. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 98,9 кв.м; признать право собственности Денисовой К.Д. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 98,9 кв.м.

Судебное заседание было назначено на 15.00 часов 13.05.2025. Однако, стороны в судебное заседание...

... не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 14.00 часов 27.05.2025. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом Денисовой К.Д. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7342 руб., что подтверждается чеком по операции от 06.03.2025.

Истцом Махановой М.П. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7343 руб., что подтверждается чеком по операции от 06.03.2025.

Истцом Денисовым Д.Б. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7343 руб., что подтверждается чеком по операции от 06.03.2025.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, истцам подлежит возвращению из бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 32 390 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Махановой Марии Павловны, Денисова Дениса Борисовича, Денисовой Ксении Денисовны к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия возвратить Махановой Марии Павловне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 7343 (семь тысяч триста сорок три) рубля, уплаченную согласно чеку по операции от 06.03.2025, СУИП 951096399709EVVG.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия возвратить Денисову Денису Борисовичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 7343 (семь тысяч триста сорок три) рубля, уплаченную согласно чеку по операции от 06.03.2025, СУИП 256474626386PVVG.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия возвратить Денисовой Ксении Денисовне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 7342 (семь тысяч триста сорок два) рубля, уплаченную согласно чеку по операции от 06.03.2025, СУИП 256474641740PVDG.

Судья Н.Н. Тарасова