Калаханов Нюрмагомед Хасанович
Дело 2а-2195/2024 ~ М-1787/2024
В отношении Калаханова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-2195/2024 ~ М-1787/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Никитенко Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калаханова Н.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калахановым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2635330140
- ОГРН:
- 1202600011987
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 26RS0002-01-2024-003993-05
Дело № 2а-2195/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Калаханову А. Н., Калахановой З. М., Калаханову Н. Х., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Калаханова А. Н., о взыскании задолженности,
установил:
до начала судебного заседания в суд в электронном виде поступило заявление представителя административного истца Марц М.А., действующего по доверенности, об отказе от административного иска в полном объеме.
В своем заявлении административный истец пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 195 КАС РФ, известны и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторо...
Показать ещё...н приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив поступившее письменное заявление, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что нашло отражение в поданном заявлении, считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко
Свернуть