Калахасов Жаслан Сельбекович

дело № 1- 82/2021.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Палласовского района Волгоградской области Мельникова С.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимых Галиуллина Ф.З.,Калахасова Ж.С., защитников адвокатов Ларченкова А.Е.,Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калахасова Жаслана Сельбековича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не судимого, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ,п. « а,ж» ч.2 ст.127 УК РФ

Галиуллина Фарида Замбулатовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не судимого, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ,п.« а,ж» ч.2 ст.127 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Калахасов Ж.С. и Галиуллин Ф.З. совершили : незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица ; незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 3 часа 30 минут Калахасов Ж.С. и Галиуллин Ф.З., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли к дому ранее знакомого Потерпевший №1,расположенному по адресу : <адрес>, с целью выяснения отношений с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Убедившись, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся в доме, осознавая, что Потерпевший №1 не разрешал входить в дом, а законных оснований находиться в доме они не имеют, Галиуллин Ф.З. предложил Калахасову Ж.С. через незапертую дверь незаконно проникнуть в жилище Ф5, чтобы выяснить отношения с Потерпевший №2 и Пот...

...ерпевший №1, на что тот согласился. Реализуя свой умысел <дата> примерно в 3 часа 33 минуты, зная, что Потерпевший №1 возражает относительно присутствия их в своем жилище, на имея законных прав на пребывание в жилище Потерпевший №1, не имея свободного доступа в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права на неприкосновенность жилища, Калахасов Ж.С. и Галиуллин Ф.З. против воли Потерпевший №1 через незапертую дверь незаконно проникли в его жилище по адресу : <адрес>, нарушив Конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища.

<дата> примерно в 3 часа 35 минут у Калахасова Ж.С. и Галиуллина Ф.З., находившихся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в домовладении <адрес> при причинении побоев Потерпевший №2, Потерпевший №1, оказывающим сопротивление, возник умысел, направленный на незаконное лишение свободы Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не связанное с их похищением, с целью ограничить передвижение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и предупредить возможность покинуть жилой дом, узнать их личности, для чего они по предварительному сговору между собой решили связать руки Потерпевший №2 и Потерпевший №1 найденной там же в доме веревкой.

Реализуя свой умысел, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, они <дата> примерно в 3 часа 40 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного лишения свободы Потерпевший №2 и Потерпевший №1, повалили Потерпевший №2 на пол, после чего завели руки последнего за спину, Ф6 стал удерживать руки Потерпевший №2, а КалахасовЖ.С. связал их тюковой веревкой, лишив тем самым Потерпевший №2 свободы.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на лишение свободы двух лиц, Галиуллин Ф.З. и Калахасов Ж.С., <дата> примерно в 3 часа 45 минут повалили Потерпевший №1 на пол, где Галиуллин Ф.З. стал удерживать руки Потерпевший №1, а Калахасов Ж.С. связал их тюковой веревкой, лишив тем самым Потерпевший №1 свободы. После чего Калахасов Ж.С. и Галиуллин Ф.З.покинули дом Потерпевший №1

Подсудимый Галиуллин Ф.З. вину признал полностью. Подтвердил, что <дата> выпивали примерно с 22 часов с Калахасовым. У него раньше пропали два барана, он видел около дома Ф15 Вспомнил об этом. Видел, что Потерпевший №2 пришел к соседу Потерпевший №1, решил пойти в дом Потерпевший №1, чтобы порасспросить у Ф15 относительно пропавших баранов. Время было около 3 часов <дата>г., рассказал об этом Калахасову, тот согласился пойти с ним. Знали, что Потерпевший №1 не разрешал им приходить. Подошли к дому, дверь была приоткрыта, зашли. Работал телевизор, Потерпевший №1 спал на диване, Потерпевший №2 на матрасе на полу. Потерпевший №2 сразу стал возмущаться, когда он стал спрашивать его про баранов, они стали разговаривать на повышенных тонах. Он положил Потерпевший №2 на пол, тот стал брыкаться, взяли верёвку, которая была в коридоре, связали руки Дабишеву за спиной, он держал руки, а Калахасов Ж.связывал. Потерпевший №1 тоже проснулся, что то пытался возмущаться, сказали ему лечь на пол, связали и ему руки. После этого ушли. На следующий день извинились, попросили прощения, компенсировали моральный вред. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Калахасов Ж.С. вину признал полностью. Пояснил, что 7.04.2021вечером выпивали спиртное с Ф16, в доме у Ф16Ночью примерно в 3 часа Ф16 сказал, что у соседа в доме напротив в гостях Потерпевший №2, он хочет расспросить его насчет пропавших у Галиуллина баранов, предложил сходить к Потерпевший №1 Он согласился. Пришли, дверь была приоткрыта, зашли в дом, светили себе фонариками от телефонов. В доме работал телевизор, на полу спал Потерпевший №2, на диване- Потерпевший №1 Ф15сразу встал, вел себя сразу агрессивно, Ф16 что- то у него спрашивал насчет пропавших баранов, тот все отрицал, Ф6 его повалил на пол, а он взял веревку, которую увидел здесь же, ее зажигалкой поделил пополам, одной частью связали руки Потерпевший №2, он связывал, так как тот не подчинялся, ударил его в спину, Ф16стал держать Потерпевший №2руки. Потерпевший №1до этого сказали лечь на пол, ему также связали руки вдвоем. Затем ушли. Руки им не развязали, чтобы они не вышли сразу за ними на улицу. Нас следующий день протрезвели, сходили извинились, заплатили за моральный вред. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что <дата> к нему в гости пришел Ф15, вечером они выпили спиртное, смотрели телевизор. Проснулся ночью от какого-то шума, увидел, что в доме двое ребят Калахасов Ж. и Ф16 Спрашивал ли кто из них насчет пропавших баранов не помнит, они их с Потерпевший №2 повалили на пол, несколько раз попинали кулаками, связали Потерпевший №2 и ему руки веревкой, а потом ушли. Потерпевший №2просил развязать ему руки, но он не мог, так у самого руки были связаны, Потерпевший №2 ушел со связанными руками, а он встал и тер веревкой об косяк, веревка ослабла, он освободил руки. Ребята на следующий день пришли, извинились, заплатили за моральный вред, они примирились. Просил прекратить уголовное дело в отношении Калахасова Ж.С. и Ф7 Свое ходатайство подтвердил заявлением.

Потерпевший Ф15подтвердил, что <дата> вечером пришел к Потерпевший №1, выпили спиртное, смотрели телевизор. Ночью увидел посторонних в доме -Калахасова и Галиуллина, встал. Галиуллин спрашивал насчет пропавших баранов, но он никаких баранов не брал, стал ругаться с пришедшими. Ф16 его свалил на пол, они ему связали руки, несколько раз ударили, Связывали вдвоем, один держал, другой связывал. Увидел, что и Потерпевший №1 связали руки. Когда они ушли, он со связанными руками пошел домой, увидел свет у Ф8, постучал головой в стекло, тот открыл, развязал его. Ребята на следующий день пришли, извинились, заплатили за моральный вред, они примирились. Просил прекратить уголовное дело в отношении Калахасова Ж.С. и Галиуллина Ф.З. Свое ходатайство подтвердил заявлением.

Подсудимый Галиуллин Ф.З. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, вину свою полностью признал, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Подсудимый Калахасов Ж.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, вину свою полностью признал, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Защитник Ларченков А.Е. возражений относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон не имел.

Защитник Филичкин В.В. возражений относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон не имел.

Государственный обвинитель Мельников С.В. возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса относительно ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении Калахасова Ж.С. и Галиуллина Ф.З. за примирением сторон, суд находит, что у суда имеются основания прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Калахасов Ж.С. не судим, обвиняется впервые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный вред, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Калахасов Ж.С. примирились.

Галиуллин Ф.З. не судим, обвиняется впервые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный вред, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Галиуллин Ф.З. примирились.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ установленные судом обстоятельства являются основанием прекращения уголовного дела в отношении Калахасова Ж.С. и Галиуллина Ф.З.за примирением сторон на основании заявления потерпевших Потерпевший №1и Ф10

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Калахасова Жаслана Сельбековича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а,ж» ч.2 ст.127 УК РФ, по обвинению Галиуллина Фарида Замбулатовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, п. «а,ж» ч.2 ст.127 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон.

Меру пресечения Калахасову Ж.С. и Галиуллину Ф.З. отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение десяти суток.

Судья: С.Б. Мостовая

Дело № 1-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» февраля 2019 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Данилова П.С.,

подсудимых Балафанова С.Н., Калахасова Ж.С.,

защитников – адвокатов филиала «Адвокатской консультации Палласовского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Филичкина В.В., Ларченкова Е.А.,

потерпевшего Ф1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Балафанова Султана Нурмухановича, родившегося <дата> в <адрес> Казахстана, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Калахасова Жаслана Сельбековича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балафанов С.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Калахасов ЖС. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по п...

...редварительному сговору.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2018 года, примерно в 20 часов 40 минут Балафанов С.Н., находясь совместно с Калахасовым Ж.С. в салоне автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Калахасову Б.С. рядом с магазином «Покупочка» адресу: <адрес>, в ходе возникшего у него преступного умысла на тайное хищение бензина из автомобиля, расположенного в неосвещённом месте села <адрес> из корыстных побуждений предложил Калахасову Ж.С. совершить с ним тайное хищение бензина, на что Калахасов Ж.С. из корыстных побуждений согласился на указанное предложение, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Балафановым С.Н. Во исполнении преступного умысла, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, примерно в 23 часа 10 минут указанного дня, предварительно взяв заранее приготовленные две пластиковые 5-ти литровые бутылки и шланг, подъехали к автомобилю «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион, припаркованному в 1 метре от лицевой части <адрес> по <адрес>, принадлежащему Ф2 где согласно ранее достигнутой договорённости Балафанов С.Н. стал сливать с бензобака указанного автомобиля 25 литров бензина марки «ЭКТО-92 (АИ-92-К5)» стоимостью 41 рубль 90 копеек за 1 литр на общую сумму 1047 рублей 50 копеек, принадлежащего Ф3., а Калахасов Ж.С. в этот момент стоял в стороне и обеспечивал скрытность их действий, однако довести до конца свои умышленные действия им не удалось, по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были застигнуты Ф4 на месте совершения преступления. В случае доведения до конца своего преступного умысла, Балафанов С.Н. и Калахасов Ж.С. тайно похитили бы 25 литров бензина «ЭКТО-92 (АИ-92-К5)», причинив Ф5 материальный ущерб на общую сумму 1047 рублей 50 копеек.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Балафанова С.Н. и Калахасова Ж.С. в связи с примирением сторон и которое он поддержал.

Подсудимые, их защитники полагали заявление о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что потерпевший просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, признаётся преступлением средней тяжести, преступление Балафановым С.Н. и Калахасовым Ж.С. совершено впервые, а также то, что они примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела, в связи с чем необходимо прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Балафанова С.Н. и Калахасова Ж.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Балафанова Султана Нурмухановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Калахасова Жаслана Сельбековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Балафанову Султану Нурмухановичу, Калахасову Жаслану Сельбековичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у Калахасова Б.С., автомобиль «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № и 5-ти литровую пластиковую бутылку с бензином, хранящиеся у Ф6., согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – передать законным владельцам, пустую 5-ти литровую пластиковую бутылку и резиновый шланг, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: