Каланчина Эмилия Ярославна

Дело № 2-19/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 января 2012 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А. Кудановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Республике Алтай к Каланчиной Э.Я. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к Каланчиной Э.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что Каланчина Э.Я. владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который согласно ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения, а Каланчина Э.Я. - плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ. Истцом был исчислена сумма земельного налога за ******* и ******* годы на общую сумму (данные изьяты) рубля, о чем были направлены Каланчиной Э.Я. налоговые уведомления и требование № от ******* об уплате налога и пени в срок до *******, однако задолженность по налогу ответчиком не погашена по настоящее время.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Каланчина Э.Я. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат ...

...удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Каланчина Э.Я. является плательщиком налога на землю, поскольку является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 5 по РА был исчислен налог за ******* годы и выписаны уведомления на уплату земельного налога на общую сумму (данные изьяты) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой Каланчиной Э.Я. земельного налога за (данные изьяты) гг. ей было направлено требование № от ******* об уплате задолженности по земельному налогу в размере (данные изьяты) рублей и начисленной пени в сумме (данные изьяты) рублей в срок до *******

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку исковое заявление подано по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования, истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ввиду большого объема числа должников.

В связи с тем, что ответчиком не было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока давности за обращением в суд, а истец просил восстановить срок, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 33.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика Каланчиной Э.Я. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме (данные изьяты) руб. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай пропущенный срок для подачи заявления о взыскании с Каланчиной Э.Я. задолженности по уплате земельного налога и пени.

Взыскать с Каланчиной Э.Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай сумму земельного налога в размере (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копеек, пени в размере (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копеек.

Указанную сумму перечислить на р/с 40101810500000010000, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай), банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, ИНН 0411131507, КПП 041101001, код бюджетной классификации: для уплаты земельного налога 18210606012041000110, ОКАТО 84401000000, для уплаты пени по земельному налогу 18210606012042000110, ОКАТО 84401000000.

Взыскать с Каланчиной Э.Я. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере (данные изьяты) рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева