Мухтаров Ильмутдин Аблалютдинович
Дело 9-80/2015 ~ М-250/2015
В отношении Мухтарова И.А. рассматривалось судебное дело № 9-80/2015 ~ М-250/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Бычихиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухтарова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-250/2015 г. от 16.06.2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
03 июля 2015 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Бычихина Л.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Коллектор 19» к Мухтарову Ильмутдину Аблалютдиновичу и Мотиашвили Юрию Годердзиевичу - об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллектор 19» обратилось в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО2 и ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Кизлярского районного суда РД исковое заявление ООО «Коллектор 19» к ФИО2 и ФИО1 - об обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без движения.
ООО «Коллектор 19» было извещено о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ с направлением копии определения суда, где указано о необходимости представления в суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Однако, до настоящего времени нарушения требований ст. 132 ГПК РФ, при составлении искового заявления, на которые указано судом, не устранены. Обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, не указаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коллектор 19» не представлены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданны...
Показать ещё...м и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление ООО «Коллектор 19» к ФИО2 и ФИО1 - об обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
После устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, заявитель имеет право обратиться в суд повторно.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Бычихина
Свернуть