Каландаришвили Лиана Владимировна

Судья Васильева Е.В. Дело № 33-25945/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Мертехина М.В., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Бородиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2014 года апелляционную жалобу Каландаришвили Л.В. на решение Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Каландаршвили Лианы Владимировны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ №17 по г.Москве и Московской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения истицы,

УСТАНОВИЛА:

Каландаришвили Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ №17 по г.Москве и Московской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения, с 29.01.2013 года.

Требования мотивировала тем, что 29.01.2013 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Неверкинскому району Пензенской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Заявление направила по почте заказным письмом. Через некоторое время почтовый конверт возвратился за истечением срока хранения.

В апреле 2013 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №17 по г.Москве и Московской области за назначением пенсии. В назначении пенсии было отказано, поскольку нет 5 лет ...

...страхового стажа.

Пенсия назначена только с 12.03.2014 года. Истица полагает, что имеет право на назначение пенсии с момента первоначального обращения, с 29.01.2013 года.

Ответчик иск не признал.

Решением Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с постановленным решением, Каландаришвили Л.В. обжалует его в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истицы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст.19 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ст.18 Федерального закона №173-ФЗ назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом №173-Ф утвержден Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ №16\19па от 27.02.2002 года.

Указанный Перечень предусматривал, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности. Кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы: о нетрудоспособных членах семьи; подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении; о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации; подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; об изменении фамилии, имени, отчества; об установлении инвалидности и о степени ограничения способности к трудовой деятельности.

Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему и регистрации заявлений граждан об установлении им пенсий в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.12.2011 года №152/н, установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о назначении пенсии гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в числе которых документы, удостоверяющие возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже. Кроме того, для подтверждения дополнительных обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом №173-ФЗ, прилагаются документы: об изменении фамилии, имени, отчества; об общем трудовом стаже; о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности; о нетрудоспособных членах семьи; подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении; подтверждающие место пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации; подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; о праве на повышения и надбавки к пенсиям, установленные законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан по состоянию на 31 декабря 2001 года (за исключением надбавки на уход и надбавки на нетрудоспособных членов семьи).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.01.2013 года нотариусом нотариального округа г.Королев Московской области Шевчук Т.М. удостоверено заявление Каландаришвили Л.В., 30.04.1950 года рождения, зарегистрированной по месту жительства в с.Неверкино Пензенской области, ул.Кирова, д.17а, о назначении трудовой пенсии как лицу, не имеющему стажа, адресованное в Управление Пенсионного фонда РФ по Неверкинскому району Пензенской области. В заявлении указано, что документы о трудовом стаже будут представлены после их восстановления (л.д.12-18).

По утверждению истицы, данное заявление было направлено 29.01.2013 года. Письмо возвращено за истечением срока хранения 23.03.2013 года.

В апреле 2013 года истица обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №17 по г.Москве и Московской области за назначением пенсии по месту фактического жительства в г.Королев Московской области.

Решением Комиссии от 25.07.2013 года в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимых 5 лет страхового стажа (л.д.5-6).

12.03.2014 года истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №17 по г.Москве и Московской области, предоставив необходимые документы (л.д.22-30).

С 12.03.2014 года пенсия Каландаришвили Л.В. была назначена.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для назначения пенсии с 29.01.2013 года, поскольку доказательств, подтверждающих, что при первоначальном обращении за назначением пенсии, истица приложила к заявлению необходимые и достаточные документы для установления трудовой пенсии по старости, и имела право на её назначение, не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии со ст.67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каландаришвили Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-3696/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландаришвили Лианы Владимировны к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о понуждении к назначению пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Каландаришвили Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о понуждении к назначению пенсии с момента обращения, ссылаясь на то, что решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ей, Каландаришвили Л.В., отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого пятилетнего страхового стажа, установленного п.2 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Далее истица указывает, что она была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> и первоначально ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> для назначении пенсии. Заявление истицей было направлено заказным письмом. Однако, данное письмо по почте вернулось к истице в связи с истечением срока хранения. Впоследствии она, Каландаришвили Л.В., обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области, однако, в назначении пенсии решением ответчика было отказано. Для предоставления всех необходимых документов для назначения пенсии истица ДД.ММ.ГГГГ обращалась в суд для установления юридического факта родственных отношений, после чего вновь обратилась к ответч...

...ику для назначения пенсии.

Истица считает, что пенсия ей должна быть назначена с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и просит суд: обязать ГУ УПФ РФ №17 по г.Москве и Московской области назначить пенсию по старости Каландаришвили Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 3-4).

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее представил суду письменные возражения. (л.д. 19-21).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каландаришвили Л.В. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области для назначения трудовой пенсии по старости. (л.д. 22-25).

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истице была отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого пятилетнего страхового стажа, установленного п.2 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». (л.д. 5-7)

ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обратилась с заявлением к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости, ей были разъяснены условия назначения пенсии и разъяснено её право предоставить в трёхмесячный срок дополнительные документы, подтверждающие стаж работы истицы. (л.д. 29-30)

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2011 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1).

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа (п. 2).

Статьей 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ предусмотрен перерасчет размеров трудовых пенсий по документам пенсионного дела.

Согласно ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение пенсии предусмотрено законом один раз, впоследствии пенсия может быть пересчитана, лицо может быть переведено с одного вида пенсии на другой.

Судом установлено, что в настоящее время Каландаришвили Л.В. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд предлагал истице уточнить заявленные исковые требования (л.д.40), однако, истица в судебное заседание не явилась, своим правом не воспользовалась.

На основании изложенного, учитывая, что пенсия истице назначена, иных требований истицей не заявлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Каландаришвили Л.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Каландаришвили Лиане Владимировне в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о понуждении к назначению пенсии с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 26 августа 2014 года.

Судья: Е.В.Васильева