Умеров Алексей Абдулаевич

Дело №1-106-2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2020 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя: помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.А.,

подсудимого Умерова А.А.,

защитника- адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение №1251 от 21 марта 2016 года, выданное Управлением Министерства юстиции РФ, и ордер №022845,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Умерова Алексея Абдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего: <данные изъяты> рабочим по озеленению, ранее судимого:

- 23.11.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 18.03.2016 года, снят с учета в УИИ по дополнительному виду наказания 27.04.2016 года в связи с осуждением за новое преступление;

- 14.04.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Льгова и Льговского района Курской области по ст.ст.264.1,264.1, 264.1, 69 ч.2, 69 ч.5, ч.1 ст.71, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управлени...

Показать ещё

...я транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 9.11.2016 года, дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 9.11.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умеров А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах.

11 мая 2020 года в 1 час 15 минут Умеров А.А., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 14 апреля 2016 года по ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, предварительно употребив спиртное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, введенных в действие с 01.07.1994 г. (с последующими изменениями и дополнениями), управлял автомобилем «Фольксваген Гольф» госномер № по автодороге ст.Шерекино – Кудинцево в районе дачных участков д.Воронино Льговского района Курской области, где в 1 час 15 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский». Сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» у Умерова А.А. были выявлены признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем Умеров А.А. был отстранен от управления указанным транспортным средством, после чего 11 мая 2020 года в 1 час 42 минуты сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» Умерову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Умеров А.А. отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Умеров А.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела. Также пояснил в суде, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Сайков С.Г. также поддержал ходатайство подсудимого Умерова А.А., указав, что им давались консультации подсудимому и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Киреев М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Умеровым А.А. добровольно, после консультации с его защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких – либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру и считает возможным постановить приговор в отношении Умерова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Умерова А.А. суд квалифицирует по 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Умерова А.А., судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Умерова А.А., являются его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего.

При таких данных добровольное сообщение Умеровым А.А. 19 мая 2020 года сотрудникам полиции о совершенном преступлении (л.д.36) суд расценивает как его явку с повинной.

Суд принимает во внимание также данные о личности виновного, его положительные характеристики по месту жительства, с места работы, удовлетворительную характеристику участкового – уполномоченного.

На учете у врача – психиатра и врача – нарколога Умеров А.А. не состоит.

При определении Умерову А.А. размера наказания суд руководствуется, в том числе, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления.

Суд принимает во внимание, что в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение п.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления, суд полагает возможным исправление Умерова А.А. при назначении наказания в виде обязательных работ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного Умеровым А.А. преступления, суд полагает необходимым назначение ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (лишение права управления транспортным средством).

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения Умерову А.А. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит, как и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умерова Алексея Абдулаевича признать виновным по ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Льговским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с лишением права заниматься определенной деятельностью (лишением права управления транспортным средством) сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Умерова А.А. оставить прежней.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск ДВД с записью от 11.05.2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ: за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Т.П.Игнатьева

Свернуть

Дело № 1-11-2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 11 января 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В., подсудимого Умерова А.А., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Умерова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2 детей: несовершеннолетнего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего МУП «Льговское» бригадиром, военнообязанного, судимого:

- 23 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18 марта 2016 года. Снят с учета в УИИ по дополнительному виду наказания 27 апреля 2016 года в связи с осуждением за новое преступление;

- 14 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района Курской области по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5, ч. 1 ст. 71, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года с отбы...

Показать ещё

...ванием наказания в колонии - поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 9 ноября 2016 года, дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 09 ноября 2019 года,

- 03 августа 2020 г. приговором Льговского районного суда Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 января 2021 г. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Умеров А.А., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

28 октября 2020 г. в 18 часов 45 минут, Умеров А.А., предварительно употребив спиртное, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял механическим транспортным средством - мопедом марки «Ирбис» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и осуществлял движение по автодороге на <адрес>.

Однако, по пути следования, 28 октября 2020 г. в 18 часов 45 минут на расстоянии 30 метров от заправочной станции на <адрес>, Умеров А.А. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» и нарушил Правила дорожного движения - п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» - отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В беседе с Умеровым А.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» лейтенантом полиции ФИО14 были выявлены признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28 октября 2020 г., Умеров А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Также, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии № от 28 октября 2020 г. Умеров А.А. в 19 часов 25 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

При проверке Умерова А.А. в информационной базе «ФИС ГИБДД М» установлено, что 03 августа 2020 г. по приговору Льговского районного суда Курской области, вступившему в законную силу 14 августа 2020 г., Умеров А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Льговским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Тем самым, своими умышленными действиями Умеров А.А. совершил управление механическим транспортным средством являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляя механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Умеров А.А. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность нарушения правил безопасности дорожного движения и предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.

Подсудимый Умеров А.А., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник адвокат Шатохин Н.Н поддержал ходатайство подсудимого Умерова А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.

Ходатайство подсудимого Умерова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Умеров А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Умеровым А.А. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Умеров А.А. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Умеров А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Умерова А.А.

Умеров А.А. обвиняется в совершении преступления, законом отнесенного к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Умеров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Умеров А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд действия подсудимого Умерова А.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Умеров А.А. не состоит.

Умеров А.А. судим:

- 23 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 264. 1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 18 марта 2016 года. Снят с учета в УИИ по дополнительному виду наказания 27 апреля 2016 года в связи с осуждением за новое преступление;

- 14 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района Курской области по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5, ч. 1 ст. 71, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 09 ноября 2016 года. Дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 09 ноября 2019 года,

- 03 августа 2020 г. приговором Льговского районного суда Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью(лишением права управления транспортным средством) сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 января 2021 г. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 2 дня, однако указанные судимости рецидива преступлений не образуют.

Умеров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух детей: несовершеннолетнего и малолетнего, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Умерову А.А., и признает их в качестве таковых.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не имеется.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что Умерову А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

Умеров А.А. ранее судим, в том числе приговором Льговского районного суда Курской области от 03 августа 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (лишением права управления транспортным средством) сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 января 2021 г. Неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 2 года 1 месяц 2 дня.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым окончательное наказание Умерову А.А. назначить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 03 августа 2020 г.

Меру процессуального принуждения осужденному Умерову А.А. в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 28 октября 2020 г., на которой Умеров А.А. управляет мопедом марки «Ирбис», а затем отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Умерова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 03 августа 2020 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание Умерову А.А. в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения осужденному Умерову А.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск DVD-R объемом памяти 4,7 GB с записью от 28 октября 2020 г., на которой Умеров А.А. управляет мопедом марки «Ирбис», а затем отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

Свернуть